Stellen Sie sich vor: Nach Jahren der Überlegungen, inneren Konflikte und Suche haben Sie sich endlich entschieden, in das Reich der BDSM. Zum Glück haben Sie eine normale Seele gefunden, die ebenfalls den Wunsch nach dem Tabu geäußert hat.
Ihre Interaktionen mit dieser besonderen Person verlaufen wunderbar und führen zu zwei Szenarien: 1) Sie beide machen fröhlich weiter, um privat gemeinsam die versaute Glückseligkeit zu erkunden oder 2) Sie bekommen von der anderen Person die Einladung, mit ihr zu einem lokalen BDSM-Event zu gehen. Dieser Artikel behandelt das letztere Szenario.
Nun, die Bitte ist in Wirklichkeit nicht annähernd so dramatisch, wie ich hier rhetorisch angedeutet habe. Ich füge nur komödiantische Dramatik hinzu, weil ich denke, dass es das rechtfertigt; dies ist das erste Ultimatum, das Ihnen gestellt wird, bevor die Dynamik überhaupt formal anerkannt wird. verhandelnd und vereinbart.
Die Bitte lautet im Kern: Engagiere dich in der „Community“, wenn du mit mir spielen willst. Natürlich wird das auf diplomatischere und lockerere Weise angegangen. Oft kommt dieses Ultimatum in Form einer Frage, die eher wie folgt formuliert ist: „Sehen wir uns beim nächsten Munch?“ Eine mutigere Person lädt dich vielleicht sogar zu einer BDSM-Party ein.
Nur aus allgemeinen Gründen werden in diesem Artikel einige Annahmen getroffen. Ich gehe davon aus
1) Sie, der Leser, haben absolut keine Erfahrung in der BDSM-Community.
2) Sie entscheiden sich für die Teilnahme an der Community, um Ihre Möglichkeiten zum Ausprobieren von Kink-Themen zu maximieren.
3) Diese Community befindet sich in den USA. Der Einfachheit halber wird die „Community“ hier als große Anzahl lokaler Anhänger eines alternativen Lebensstils beschrieben, die sich regelmäßig bei Veranstaltungen treffen, die von anderen Anhängern eines alternativen Lebensstils organisiert werden.
Ein Munch ist eine solche Veranstaltung; es handelt sich im Wesentlichen um eine Networking-Veranstaltung, die oft von lokalen BDSM-Gruppen oder Organisatoren lokaler Veranstaltungen organisiert wird. Normalerweise finden sie in Restaurants statt, aber sie können auch in Bars und anderen Freizeiteinrichtungen stattfinden. Ich verwende den weit gefassten Begriff „Lifestyler“, um diejenigen zu beschreiben, die an Gemeinschaftsveranstaltungen teilnehmen, da die Teilnehmer nicht nur auf diejenigen beschränkt sind, die BDSM praktizieren.
Warum würde diese Person von Interesse Sie bitten, sich bei einem Munch oder ähnlichen Veranstaltungen zu treffen? Viele Lifestyler glauben, dass ein Treffen bei einem Munch das höchste Maß an Sicherheit bietet, das man sich wünschen kann, da mehrere Lifestyler als Zeugen anwesend sind (die theoretisch wissen, wie man Sexualstraftäter erkennt).
Man geht davon aus, dass im Falle eines Problems die Mitbürger der Gemeinschaft ihnen den Rücken stärken, anstatt sich auf das weltfremde und überteuerte Rechtssystem zu verlassen, das diese Streitigkeiten nicht lösen kann. Wenn Sie zum ersten Mal an einer solchen Veranstaltung teilnehmen, beginnt Ihr Engagement in der Gemeinschaft.
Kennen Sie jemanden, dem dieser Artikel gefallen könnte
Als jemand, der seit fast 8 Jahren intensiv in verschiedenen Communities in den USA aktiv ist, kann ich garantieren, dass Sie (der Neuling) eine Handvoll Missverständnisse haben, die ich hier in Bezug auf die BDSM-Community diskutieren werde. Diese vorgefassten Meinungen sind bemerkenswert, denn wenn Sie sie übernehmen, kann dies im besten Fall zu weiteren sozialen Spannungen in der Community führen und im schlimmsten Fall dazu, dass Sie ausgeschlossen werden.
Während meiner Zeit in einigen Communities habe ich eine ganze Reihe von Fehlern gemacht und beobachtet, wie andere meinem Beispiel folgten, als ich schließlich selbst anfing, Lifestyle-Events zu organisieren. Obwohl jede Community anders ist und jeder „einen anderen Eindruck hat“, habe ich das Gefühl, dass es unter neuen kinky Leuten unabhängig von anderen Faktoren, die ihrem jeweiligen Ort eigen sind, einige allgemein verbreitete Missverständnisse gibt. Der Zweck dieses Artikels ist es, Sie besser auf Ihr Engagement in der Community vorzubereiten.
Hier sind einige Missverständnisse, die Neulinge in der BDSM-Community oft haben:
Um Kink zu erkunden, muss man Teil ihrer Community sein
Private Erkundungen waren noch nie so einfach. Angesichts der großen Auswahl an BDSM-Social-Media-Kanälen, Tutorial-Videos, Blogs, Büchern, privaten Profi-Dungeons und einem aktuellen Boom in der akademischen Forschung gibt es keinen Grund, warum sich jemand von Fetischen isoliert fühlen sollte, wenn er nicht in der Nähe einer lokalen Community ist oder sich einfach dazu entscheidet, nicht öffentlich mitzumachen.
Zugegebenermaßen kann es Ihre Partnersuche erschweren, wenn Sie privat bleiben, denn viele Ihrer potenziellen Spielpartner werden wahrscheinlich geistesabwesend den Gemeinschaftsdogma annehmen, dass erste Treffen in der Gemeinschaft stattfinden müssen. Es gibt keine rationale Erklärung dafür, warum sich jemand weniger sicher fühlt, wenn er Sie mit einem Freund in einem Café trifft, als wenn er Sie bei einem Munch trifft. Der Kellner könnte Ihren Namen öffentlich unter Leuten nennen, die Ihren richtigen Namen nicht wissen sollen. Oder wenn Sie zu anderen Veranstaltungen als Munches gehen, ist eines der ersten Dinge, die die Organisatoren tun, Ihren Ausweis zu kontrollieren.
Es ist vollkommen richtig, dass Sie Ihrer Sicherheit Priorität einräumen, indem Sie Ihre Privatsphäre schützen. Darüber hinaus hat es Vorteile, sich außerhalb eines Gemeinschaftskontexts zu treffen, darunter die Möglichkeit, eine enge Bindung aufzubauen, ein privates Gespräch zu führen, Ablenkungen von außen zu vermeiden und Einflüsse von außen zu vermeiden, die möglicherweise Hintergedanken haben, die Aushandlung der Dynamik zu sabotieren.
Nicht in die Gemeinschaft aufgenommen werden nur Personen mit Vorstrafen
Eine traurige Realität unserer Community ist, dass wir gruppeninterne Politik betreiben. Für die selbsternannten Torwächter der Community ist ihre Politik wichtiger als Ihre bisherigen Leistungen und Auszeichnungen.
Sie könnten ein Neurochirurg für Kinder mit sauberer Weste und einer langen Liste philanthropischer Arbeit sein – für diese Leute ist das egal. Wenn ihnen Ihre demografischen Merkmale oder Ihre Persönlichkeit nicht gefallen, kann es sein, dass Sie sich einem ärgerlichen Prozess stellen müssen, bei dem Ihnen Ausreden dafür geliefert werden, warum Sie zu diesem Zeitpunkt keinen Zugang erhalten, bis Sie das Interesse verlieren und weggehen.
Ich sage nicht, dass der Beruf eines Menschen bedeutet, dass man ein anständiger Mensch ist. Was ich sagen will, ist, dass dieses Szenario für viele eine echte Bauchentscheidung ist, denn in unserem normalen Leben sind wir es gewohnt, mit gegenseitigem Respekt behandelt zu werden, und was wir mit unserer Zeit machen, verstärkt dieses Maß an Vertrauen oft. Jeder wird als gefährlicher Dreckskerl angesehen, bis das Gegenteil bewiesen ist, was angesichts des Kontexts von BDSM wahrscheinlich nicht die schlechteste Annahme ist. Aber man wird auch äußerlich so behandelt, wenn man nichts falsch gemacht hat. Hier müssen wir eine Grenze ziehen; mangelndes Vertrauen muss die Diplomatie nicht untergraben.
Das Problem ist, dass die weltweite Community zwar eine Inklusivität bietet, die man in der Standardwelt nicht findet, aber die Organisatoren trotzdem ihr Recht ausüben, andere aus beliebigen oder gar keinen Gründen auszuschließen. Neulinge, die der Rhetorik Glauben schenkten, sind oft schockiert, wenn sie feststellen, dass sie ausgeschlossen wurden, weil sie vergessen haben, dass Organisatoren unvollkommene Menschen sind, die ihr Recht ausüben, eigennützig und voreingenommen zu sein.
Wenn Sie auf Widerstand seitens der Organisatoren stoßen und keine Vorstrafen haben, sollten Sie die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass dies ein Spiegelbild der Organisatoren und nicht Ihrer selbst ist. Sie sollten bedenken, dass diese „Überprüfungsprozesse“, die die Organisatoren durchführen, eher Kompatibilitätsprüfungen als Sicherheitsprüfungen sind. Ausgeschlossen zu werden bedeutet nicht, dass Sie ein schlechter Mensch sind, sondern dass der Organisator das Gefühl hat, dass Sie ihm persönlich nicht nützlich sind.
BDSM-Lifestyler sind aufgeschlossener als ihre Vanilla-Gegenstücke
Es gibt mehrere Theorien, die zu erklären versuchen, woher diese Annahme auf einer unbewussten Ebene bei BDSM-Neulingen kommt. Die vorherrschende Theorie ist die Überzeugung, dass Mitglieder der BDSM-Community weniger voreingenommen sind, da die Communities überwiegend von LGBTQ+-Mitgliedern bevölkert sind (mindestens 65 % einer zufällig ausgewählten internationalen Kohorte, die als LGBTQ+2 identifiziert wurde).
Die LGBTQ+-Community war in der gesamten US-Geschichte erheblicher Diskriminierung ausgesetzt. Man geht davon aus, dass Menschen, die Diskriminierung erfahren haben, keine Vorurteile gegenüber anderen Menschen hegen, die sich als kinky identifizieren, weil auch sie von der Gesellschaft ausgegrenzt werden. Und doch zeigen intersektionale Identitätsumfragen, dass die Diskriminierung in BDSM-Communitys der in der Vanilla-Welt ähnelt.
So fanden Erickson et al. (2022) heraus, dass farbige BDSM-Praktizierende in ihren Gemeinschaften 16-mal häufiger Diskriminierung erfahren. Diese Annahme ist daher absurd. Wir dürfen nicht vergessen, dass die BDSM-Community nur ein Mikrokosmos der Vanilla-Welt ist.
Menschen mit allen möglichen Vorurteilen und Neigungen verkehren frei in der BDSM-Community. Wenn Sie erwägen, einer BDSM-Community beizutreten, sollten Sie sich bewusst sein, dass es sich nicht um einen magischen Ort handelt, an dem bigotten Menschen der Zutritt praktisch verwehrt wird.
BDSM-Partys sind sicherer als die durchschnittliche Hausparty
Meiner beruflichen Erfahrung als Organisator von BDSM-Veranstaltungen zufolge ist die Annahme, die am häufigsten zur Verzweiflung führt, die, dass wir uns einreden, unser Risikoprofil verbessere sich erheblich, weil wir zwanghaft Zustimmung predigen.
Eine US-amerikanische Stichprobe von 29 % der Lifestyler erlebte auf einer BDSM-Party einen Verstoß gegen die Einwilligung. Von ihnen meldete nur ein Viertel die Vorfälle den Organisatoren. Nur 66 % der Meldenden waren mit dem Ergebnis zufrieden.
Noch erschreckender ist der Hinweis in einem ähnlichen Bericht, dass den Mitgliedern der Gemeinschaft häufig empfohlen wird, bei Verstößen die Polizei und andere Machthaber zu meiden.
Der Punkt ist, dass die BDSM-Community eine Kultur der Selbstkontrolle hat, die (persönliche) Verantwortung betont. Veranstalter haben einen starken Anreiz, das mit BDSM-Partys verbundene Risiko herunterzuspielen und nicht mit Opfern zusammenzuarbeiten, die ein Eingreifen der Polizei wünschen. Was Lifestyler außerdem gefährlicher macht als ihre Vanilla-Gegenstücke, ist, dass sie oft auch mit der lokalen Community-Politik bestens vertraut sind und den Aspekt der Selbstkontrolle der Community leicht nach ihren Launen korrumpieren können.
Das beunruhigendste Sprichwort in der BDSM-Kultur ist, dass die Leute, die am lautesten für Zustimmung werben, oft diejenigen sind, die nicht praktizieren, was sie predigen. Hauspartys sind Hauspartys. Die Leute können so viel Zustimmung predigen, wie sie wollen; das bedeutet nicht, dass sie diese Werte auch hochhalten.
Aber was ist mit den kommerziellen Verliesen? Es stimmt, dass diese Verliese sicherer sein können als die durchschnittliche Hausparty, weil dort weder Penetration noch Alkohol erlaubt sind (zumindest offiziell, aufgrund der örtlichen Gesetze). Lifestyler sind jedoch gerissene Nervenkitzelsucher; die Definition von Schaden ist in diesem Zusammenhang nicht auf sexuelle Übergriffe beschränkt. Veranstalter in diesen Einrichtungen sind ebenso wenig bereit, verantwortungsvoll einzugreifen und Situationen unvoreingenommen zu deeskalieren.
Derjenige, der die Überprüfung durchführt, ist sicher
Dies scheint eine völlig unbewusste logische Schlussfolgerung des ahnungslosen Neuankömmlings zu sein. Wenn man in der Lage ist, um Erlaubnis zum Betreten eines Gebäudes zu bitten, fragt man sich selten, ob die Eindringlinge nicht bloß Beute sind.
Anekdotisch gibt es keinen universellen Konsens darüber, wie Veranstalter die Teilnehmer von BDSM-Partys überprüfen. Tatsächlich gibt es welche, die die Teilnehmer überhaupt nicht überprüfen (insbesondere wenn es einen finanziellen Anreiz gibt, um die Verkaufszahlen zu steigern). Es ist jedoch allgemein anerkannt, dass eine Hintergrundüberprüfung durchgeführt werden sollte, um Sexualstraftätern den Zutritt zu verwehren. Ein Veranstalter kann die Teilnehmer nach eigenem Ermessen überprüfen; anstatt Sexualstraftäter auszusortieren, können sie beispielsweise Frauen aussortieren, die mit einem Partner zusagen, im Gegensatz zu denen, die ohne Partner zusagen.
Die Frage, die sich die Teilnehmer nicht stellen, ist, ob dieser Veranstalter die Veranstaltung ausrichtet, weil er wegen früherer Verstöße gegen andere nirgendwo anders zugelassen ist. Obwohl ich den Leser warnen möchte, sich den Grund dafür bewusst zu machen (falsche Anschuldigungen können Leben zerstören), lohnt es sich dennoch, den Veranstalter zu untersuchen.
Der Beweis für dieses seltsame Phänomen, den Gastgeber als sichere Person zu akzeptieren, ist die universelle Standardbezeichnung als „Gemeindeführer“. Ob jemand private Hauspartys veranstaltet, ein kommerzielles Verlies leitet oder eine Gruppe beherbergt, er wird ausnahmslos so bezeichnet, unabhängig von seinen persönlichen Eigenschaften und Entscheidungen als Gastgeber.
Mit geprüften Community-Mitgliedern kann man sicher spielen
Wenn Sie die Vorstellung akzeptieren, dass man mit jemandem gefahrlos spielen kann, nur weil ihn jemand anderes „geprüft“ hat, nehmen Sie auf Ihrer eigenen Reise zur Erforschung von Fetischen eine passive Rolle ein. Sie akzeptieren die Vorstellung, dass ein Fremder Ihre Bedürfnisse, Wünsche und die Kompatibilität anderer Fremder besser einschätzen kann als Sie. Das ist einfach der klassische Prozess, bei dem Blinde andere Blinde führen.
Die Überprüfung funktioniert meistens nicht, da die von Community-Mitgliedern bei BDSM-Veranstaltungen begangenen Verstöße Gelegenheitsverbrechen sind. Die Überprüfung ist nichts anderes als ein (idealerweise) langwieriger Interviewprozess. Das Problem ist, dass Amerikaner praktisch ihr ganzes junges Erwachsenenleben lang darauf trainiert werden, das Vorstellungsgespräch zu manipulieren. Ganze 81 % der in den USA befragten Bewerber haben zugegeben, in einem Vorstellungsgespräch gelogen zu haben (wobei in dieser Gruppe eine urkomische Korrelation zwischen Unehrlichkeit und Extraversion festgestellt wurde). Warum sollte dieses Verhalten hier in der BDSM-Community plötzlich aufhören, wo es grenzenlose Möglichkeiten gibt, seine wildesten Fantasien auszuleben?
Und selbst wenn die Leute in den Interviews ehrlich waren, haben Studien gezeigt, dass Interviews ungefähr so effektiv sind, um Kompatibilität vorherzusagen, wie das Werfen einer Münze! Viele Organisatoren behaupten, sie hätten eine Person durch ein paar Interaktionen bei Munches (im Wesentlichen ein lockeres Interview) „überprüft“. Wenn man die Wirksamkeit von Munches als geeignetes Mittel zur Überprüfung außer Acht lässt, kann man anhand einer Handvoll Interaktionen nicht genau beurteilen, ob jemand einen Charakter hat, der fehlerhaft genug ist, um die Gelegenheit zu nutzen, jemandem, den er verachtet, zu schaden, wenn sie sich bietet.
Diese „überprüften“ Mitglieder Ihrer örtlichen Gemeinschaft sollten Ihnen genauso fremd erscheinen wie der Durchschnittsmensch, an dem Sie in einem zwielichtigen Viertel der Stadt vorbeigehen; das Einzige, was Sie über sie wissen, ist ihr selbstberichtetes Interesse daran, entweder Schmerz/Unbehagen zuzufügen oder zu empfangen.
Ein potenzieller Spielpartner ist sicherer, wenn er über gute Referenzen verfügt
Das ist mein Lieblingsteil des allgegenwärtigen Sicherheitstheaters in der Kink-Welt. Warum irgendjemand denkt, dass das in der Kink-Welt effektiver ist als in der Vanilla-Welt, ist mir schleierhaft. Jeder kann mindestens 3 Leute auswählen, die ihn mögen und Gutes über ihn sagen.
Und dank des allzu lockeren Kontexts von Kink ist es sehr wahrscheinlich, dass sich die Referenzen einer Person auf diejenigen beziehen, mit denen sie sexuelle Beziehungen hat. Aufgrund der hochemotionalen Natur ihrer Verbindung kann eine Referenz für jemanden heute Loblieder auf jemanden singen und morgen dessen Ruf verunglimpfen.
Diese Referenzen sind nicht annähernd objektiv oder wertvoll, wenn es darum geht, die Sicherheit und/oder Kompatibilität der Person zu überprüfen. Wenn Sie jemanden treffen, der Ihnen gerne eine Liste mit Referenzen vorlegt, sollten Sie skeptisch bleiben und die Art der Beziehung beachten.
Wenn man andere anhand von Referenzen überprüfen muss, ist es vielleicht sinnvoller, diejenigen zu konsultieren, die mit der betreffenden Person nicht besonders gut auskommen. Ich persönlich glaube, dass man einen Menschen daran misst, wie er andere behandelt, die machtloser sind als er und wen er verachtet, und nicht daran, wie er seine „Vorgesetzten“ und Freunde behandelt.
BDSM-Lebensstiller sind geistig reifer als ihre Vanilla-Gegenstücke
Ich habe schlechte Neuigkeiten für alle neuen Kinky-Leute da draußen. Es gibt eine Menge Intrigen, Tratsch, Gerüchte und Internet-Trolling, was bei Kink nicht nur weit verbreitet ist, sondern ein Markenzeichen davon ist.
Das Problem mit der Extravaganz in diesen Räumen, in denen wir unseren Lebensstil voll ausleben können, ist, dass wir das manchmal auf Kosten unserer Privatsphäre tun. Obwohl ich als Gesellschaft keinen extremen Konservatismus in Bezug auf unsere Sexualität unterstütze, denke ich, dass wir einen höheren Standard an Klasse anlegen sollten, um unseren Mitmenschen zu helfen, ihre Würde und Privatsphäre zu bewahren. Leider ist es sehr üblich, dass Community-Mitglieder offen mit anderen diskutieren, was auf einer BDSM-Party passiert ist, und dies ist zu einem virulenten Sicherheitsrisiko für Organisatoren weltweit geworden.
Was viele Leute nicht erkennen, ist, dass diese Details verwendet werden können, um den Anwesenden echten Schaden zuzufügen (z. B. Stalking, Verleumdung, Outing usw.). Wenn Sie ein sehr privates Leben führen, das gefährdet sein könnte, wenn jemand Sie outet, müssen Sie wissen, dass Lifestyler notorische Tratschtanten sind und es schwierig ist, den Informationsfluss zu kontrollieren, sobald er einmal begonnen hat. Während manche Gerüchte harmlos sein können, können Sie nicht kontrollieren, wer Ihre vertraulichen Informationen erhält und wie diese verwendet werden.
Wenn jemand gesperrt wird, bedeutet das, dass er unsicher war
Das Sperren ist die Hauptmaßnahme für Organisatoren, denen es an diplomatischen und Führungsqualitäten mangelt. Zugegeben, Organisatoren verfügen nicht über ein riesiges Repertoire an Methoden zur Lösung von Streitigkeiten. Was kein Organisator Ihnen gegenüber jemals zugeben möchte, ist, dass es völlig normal ist, dass eine Gruppe oder ein Dungeon eine Liste von Personen hat, die aus verschiedenen Gründen gesperrt wurden (und diese Liste kann vertraulich sein).
Wenn Ihnen das widersprüchlich erscheint, dann ist Ihnen klar, dass die Veranstalter dies nicht als Geschäftsmodell betreiben, das einer Gemeinschaft dient (es gibt keinen Kundendienstaspekt). Da es keine Autorität über den Veranstalter gibt, können sie Leute nach Belieben ausschließen. Und da es nicht oft viele Dungeons gibt, kommen die Leute trotzdem, weil ihnen die Kraft fehlt, einen Veranstalter zu boykottieren, der auf Kosten ihrer selbstsüchtigen Ziele unethisch handelt.
Ich habe gesehen, wie Leute aus unzähligen Gründen gesperrt wurden:
- es war das Ergebnis einer hässlichen Trennung
- Die Person würde nicht mit einer wichtigen Person spielen
- der Veranstalter hat Angst vor schlechter Publicity, wenn er jemanden, der unbeliebt ist, nicht sperrt
- usw.
Sie werden zweifellos von der einen oder anderen Person hören, die in Ihrer Gemeinde gesperrt wurde, und von Ihnen wird wahrscheinlich erwartet, dass Sie sich der Position der Gruppe in dieser Angelegenheit anpassen. Das wird nicht genug betont: Wenn Sie persönlich wirklich besorgt sind, wer gesperrt wurde, stellen Sie Ihre eigenen Nachforschungen an. Verlassen Sie sich nicht auf Hörensagen. Und fragen Sie sich, ob Sie mit Leuten verkehren möchten, die sich so kleinlich und kindisch benehmen.
Ich glaube, was unerfahrene Leute mit kinky Neigungen am meisten überrascht, ist, wie viele Leute aus Gründen gesperrt werden, die nicht direkt mit Verstößen gegen die Einwilligungspflicht oder Vorstrafen zu tun haben.
BDSM-Partys sind Orgien mit Regeln
Dies ist bei weitem das am weitesten verbreitete, harmlose Missverständnis unter Neulingen. Neulinge sind oft schockiert, wenn sie in einem unscheinbaren Haus mit 10 bis 30 Gästen auftauchen, bei dem, was wir sonst als Potluck-Party betrachten würden (aber mit Fetisch-Kleidung). Sie sind oft nicht beeindruckt und sogar enttäuscht, wenn sie wenig oder gar nichts miterleben.
Obwohl diese Annahme unter Neulingen seltsamerweise weit verbreitet ist, gibt es keine offiziell anerkannte Ursache dafür. Man kann wohl davon ausgehen, dass diese Annahme auf einer seit langem in der Bevölkerung vorherrschenden Meinung beruht, dass BDSM mit sexueller Abweichung korreliert, was darauf hindeutet, dass Lifestyler bei der Auswahl von Spielpartnern minimale Standards haben. Es ist verständlich, dass eine neue kinky Person annimmt, dass Lifestyler offener für neue Spielpartner wären. Theoretisch wissen wir jedoch, dass Lifestyler in ihrer Selektivität variieren, da die Community ein Mikrokosmos der Gesellschaft ist.
Ich habe festgestellt, dass Menschen mit einem ähnlichen Lebensstil bei der Wahl ihrer Spielpartner inkonsequent sind. Während sie Neulingen gegenüber im Allgemeinen mit Vorsicht auftreten, scheinen sie dennoch einen gewissen Nervenkitzel zu suchen, wenn sie mit jemand Neuem spielen.
Ich empfehle, bei Ihrer ersten Playparty nicht mit flüssigem Mut und „Leistungs“-Pillen von der Tankstelle vollgepumpt aufzutauchen. Nutzen Sie stattdessen die Gelegenheit, die Interaktionen der anderen zu beobachten, ein Gefühl für die Menge zu bekommen und die Leute auf einer persönlichen Ebene kennenzulernen, bevor Sie überhaupt ans Play denken.
Das mag wie eine langweilige „Bio-Weisheit“ klingen, aber wir sind alle nur Menschen und legen unsere Menschlichkeit nicht ab, wenn wir ausgefallene Fetisch-Kleidung anziehen. Eine gute Chemie ist die Grundlage erfolgreicher Beziehungen – auch wenn es sich dabei nicht um romantische Beziehungen handelt.
Wenn Sie dies hier lesen und plötzlich befürchten, dass die Auseinandersetzung mit Fetischen eine Bestandsaufnahme der Erwartungen erforderlich machen würde, haben Sie möglicherweise ein ausgeprägtes Gespür für Risikoprofile und deren Rolle bei Fetischen. Das wird Ihnen zugute kommen, denn BDSM ist eine von Natur aus riskante Aktivität, die mehr Diskretion erfordert, als man in der „normalen Welt“ erwarten würde.
Und das Risiko steigt erheblich, wenn man sich in einer Gemeinschaftsdynamik mit Fremden einlässt, die man nicht gut kennt. Die Gründe dafür sind Thema eines anderen Artikels. Die Entscheidung, sich einer Gemeinschaft anzuschließen, ist ein großer Schritt, da er mit zahlreichen Überlegungen verbunden ist, die für Ihren potenziellen Spielpartner nicht unbedingt relevant sind. Es gibt Vor- und Nachteile beim privaten und öffentlichen Spielen, aber am wichtigsten ist, womit Sie sich wohl fühlen.

Von Aurelia Caesaris
Aurelia hat 8 Jahre Erfahrung im BDSM-Lebensstil und in ihrer lokalen Gemeinschaft. Sie ist in erster Linie eine Service-Sub, hat aber auch als Pro-Domme gearbeitet. Etwa 7 Jahre ihrer Erfahrung hat sie dem Dienst in verschiedenen Rollen in ihrer Gemeinschaft gewidmet, darunter Kerkerüberwachung, Organisation von Veranstaltungen, Beratung, Werbung und Podcast-Produktion. Ihre ehrenamtliche Tätigkeit hat zur Einrichtung eines kommerziellen Kerkers, zur Erweiterung eines privaten Kerkers und zur Wiederbelebung einer großen, erfolgreichen Gruppe geführt. Aurelia konzentriert sich auf die Themen Überprüfung, Gemeinschaftsdynamik, Organisation, Sicherheit und ethisches Management alternativer Lebensstilräume. Sie informiert leidenschaftlich gerne Lifestyle-Neulinge und sensibilisiert für unethische Praktiken im Lifestyle-Community-Management.
Copyright 2008-2024 BDSMTrainingAcademy.com
Indem Sie diesen Artikel lesen und akzeptieren, stimmen Sie Folgendem zu: Sie verstehen, dass dies lediglich eine Sammlung von Meinungen, persönlichen Erfahrungen und Einzelbeweisen (und kein Ratschlag) ist. Sie sind für jegliche Verwendung der Informationen in diesem Artikel verantwortlich und stellen BDSMTrainingAcademy.com und alle Mitglieder und Partner von jeglichen Ansprüchen oder Vorfällen frei.
Sie müssen mindestens 18 Jahre alt sein, um diesen Blog zu lesen.
Zitate
1. Brown, A., Barker, ED, & Rahman, Q. (2020). Eine systematische Untersuchung der Prävalenz, ätiologischen, psychologischen und zwischenmenschlichen Faktoren im Zusammenhang mit BDSM. The Journal of Sex Research, 57(6), 781–811. https://doi.org/10.1080/00224499.2019.1665619
2. Boyd-Rogers, CC, & Maddox, GB (2022). LGBTQIA + und heterosexuelle BDSM-Praktizierende: Diskriminierung, Stigma, Tabuisierung, Unterstützung und Engagement in der Gemeinschaft. Sexuality Research and Social Policy, 19(4), 1747–1762. https://doi.org/10.1007/s13178-022-00759-y
3. Erickson, JM, Slayton, AM, Petersen, JG, Hyams, HM, Howard, LJ, Sharp, S., & Sagarin, BJ (2022). Herausforderung an der Schnittstelle von Rasse und Fetisch: Rassendiskriminierung, Fetischisierung und Inklusivität im BDSM (Bondage-Disziplin, Dominanz-Unterwerfung und Sadismus-Masochismus) Gemeinschaft. Archives of Sexual Behavior, 51(2), 1063–1074. https://doi.org/10.1007/s10508-021-02102-9
4. Wright, S., Bowling, J., McCabe, S., Benson, JK, Stambaugh, R., & Cramer, RJ (2022). Sexuelle Gewalt und nicht einvernehmliche Erfahrungen unter Mitgliedern von Alt-Sex-Gemeinschaften. Journal of Interpersonal Violence, 37(23–24), NP21800–NP21825. https://doi.org/10.1177/08862605211062999
5. Bowling, J., Wright, S., Benson, JK, McCabe, S., Mennicke, A., Willard, J., Kissler, N., Good, H., Moody, B., Stambaugh, R., & Cramer, RJ (2024). Offenlegung und Meldung von Einwilligungsverletzungen unter Kink-Praktizierenden in den Vereinigten Staaten. Gewalt gegen Frauen, 30 (6–7), 1453–1476. https://doi.org/10.1177/10778012221145299
6. Weiss, B., & Feldman, RS (2006). Gut aussehen und dabei lügen: Täuschung als Impression-Management-Strategie bei Vorstellungsgesprächen. Journal of Applied Social Psychology, 36(4), 1070–1086. https://doi.org/10.1111/j.0021-9029.2006.00055.x
7. Moore, DA (2017). So verbessern Sie die Genauigkeit und senken die Kosten der Personalauswahl. California Management Review, 60(1), 8–17. https://doi.org/10.1177/0008125617725288
8. Stiles, BL, & Clark, RE (2011). BDSM: Eine Subkultur AnalAnalyse von Opfern und Freuden. Deviant Behavior, 32(2), 158–189. https://doi.org/10.1080/01639621003748605
Verwandte Artikel
BDSM-Protokolle: Teil 1 – Einführung
Ich komme mir vor wie der Typ auf der Erde, der am wenigsten wahrscheinlich …
101 Unterwürfige Aufgaben
Als ich meine Reise in die Welt des BDSM begann, lernte ich ...
Unterstützen Sie Ihren lokalen Dungeon auf sinnvolle und wirkungsvolle Weise
Dieser Artikel ist teilweise einem jungen Mann gewidmet, der …

