Stellen Sie sich vor, Sie betreten einen Raum voller Fremder, die alle ein gemeinsames Interesse an einem komplexen und spannenden Spiel haben. Alle sind freundlich und die Atmosphäre ist einladend, ja sogar unterhaltsam. Sie beobachten, wie die Leute ihre Fähigkeiten unter Beweis stellen und mit Begeisterung interagieren.
Obwohl die Versammlung auf den ersten Blick harmlos erscheint, steht bei diesem Spiel viel mehr auf dem Spiel, als Sie zunächst annehmen. Hinter den freundlichen Lächeln und lockeren Gesprächen wissen Sie nicht wirklich, wer diese Leute sind oder was ihre Absichten sein könnten. Einige sind vielleicht vertrauenswürdig, andere vielleicht nicht. Ihre Absichten könnten finsterer sein, als Sie sich jemals vorstellen können.
Wenn Sie in diesen Bereichen Ihre persönliche Identität preisgeben, geben Sie Ihre sensibelsten Informationen an Personen weiter, die Sie gerade erst kennengelernt haben, und vertrauen darauf, dass diese diese Informationen niemals verwenden werden, um Ihnen zu schaden. Vertrauen muss man sich verdienen, denn obwohl manche Personen zunächst vertrauenswürdig erscheinen, ist dies oft nur eine Fassade, die ihre wahren Absichten verbirgt.
Doch ohne Vorsichtsmaßnahmen wissen Sie nicht, wer Sie beschützt und wer Sie möglicherweise gefährdet.
Aus diesem Grund müssen Sie eine aktive Rolle beim Schutz Ihrer personenbezogenen Daten (PII) übernehmen. Denn wenn Ihre Identität erst einmal der falschen Person preisgegeben wurde, gibt es kein Zurück mehr. Lassen Sie uns praktische Möglichkeiten besprechen, diese Psychopathen zu entwaffnen, die wir in unseren lokalen Kink-Communitys scheinbar nicht loswerden können.
Kennen Sie jemanden, dem dieser Artikel gefallen könnte
Wenn Sie in Ihre lokale Kink-Community eintreten, ist es nur eine Frage der Zeit, bis Sie auf einen Kurs zum zweideutigen Thema Sicherheit stoßen. Ihr Führer zu diesem Thema ist normalerweise ein selbsternannter Experte auf diesem Gebiet, der (bestenfalls) auf seine langjährige Erfahrung in Ihrer Community zurückgreifen kann. Oder Ihr Führer ist ein Freund des Dungeon-Besitzers und rezitiert im Grunde ersteres (schlimmstenfalls). Warum sollten sich diese Leute überhaupt die Mühe machen?
Kinder würden es „Street Cred“ nennen, aber wir kultivierten Leute würden es pedantisch als Machtstreben erklären. Als weniger erfahrenes Community-Mitglied wird von Ihnen nicht erwartet, so früh im Spiel zu verstehen, dass die Person, die Sie belehrt, etwas davon hat, wenn sie nur so tut, als würde sie über das Thema Sicherheit sprechen. Folglich gehen Sie davon aus, dass dieser „Fachexperte“ eine sichere Person ist. Dies ist Ihr erster Fehler bei Ihrem hehren Ziel, Ihre Identität in diesem Lebensstil zu schützen.
Das mag zwar eine übertrieben zynische Sichtweise sein, aber angesichts des alltäglichen Verhaltens der Menschen, die diesen Lebensstil pflegen, ist sie durchaus gerechtfertigt. Jeder, der längere Zeit in seiner lokalen Kink-Community verbracht hat, würde wahrscheinlich zustimmen, dass wir viel zu lässig und nachlässig geworden sind, was den Respekt vor der Privatsphäre anderer angeht.
Es kommt äußerst häufig vor, dass Community-Mitglieder sich über vertrauliche Privatnachrichten beugen, legale Namen verwenden, ohne Rücksicht darauf, wer um sie herum ist, Gruppentexte verschicken, in denen ohne Erlaubnis Kontaktinformationen weitergegeben werden usw. Alle diese scheinbar kleinen Verstöße ergeben ein größeres Bild, das in einem massiven Verstoß gegen den Schutz personenbezogener Daten gipfelt.
Die moderne Technologie hat uns trotz unserer Entfernungen näher zusammengebracht. Aber sie hat es auch einfacher gemacht, Menschen anhand der kleinsten Informationen über sie zu identifizieren. Die traurige Realität ist, dass Ihre lokale Fetisch-Community mit ziemlicher Sicherheit genügend Mitglieder hat, die in böser Absicht handeln werden, sobald sie in den Besitz Ihrer personenbezogenen Daten kommen. Deshalb ist dieses Thema äußerst wichtig.
So können Sie das Risiko einer Offenlegung personenbezogener Daten begrenzen:
1. Veröffentlichen Sie keine Gesichtsbilder auf Ihren perversen Social-Media-Websites
Dies ist die einfachste Sicherheitsmaßnahme, die Sie von Anfang an ergreifen können, um möglichen Schäden in der Zukunft vorzubeugen. So verlockend es auch sein mag, Liebesbomben einzuheimsen, so liefert man damit nur Munition an ruchlose Personen.
Der Hauptmechanismus bei Outing-Vorfällen sind durchgesickerte perverse Bilder von der Website des Opfers. Wenn auf diesen Bildern keine Gesichtsaufnahmen zu sehen sind, ist der Schaden wahrscheinlich minimal, wenn Ihr Arbeitgeber oder Familienmitglieder die Bilder erhalten.
Ein beängstigender Gedanke: Es gibt kostenlose Software, die Informationen über eine Person nur anhand eines Fotos ihres Gesichts liefern kann!1 Man kann sich leicht vorstellen, wie diese Software verwendet werden kann, um anderen zu schaden, wenn sie in die falschen Hände gerät. Glücklicherweise hat diese Software Einschränkungen.
Wenn Sie keine Bedenken haben, auf Ihrer Website auf Gesichtsfotos zu verzichten, können Sie realistisch gesehen wahrscheinlich auf die anderen hier beschriebenen Schritte zum Schutz Ihrer PII verzichten. Wenn Sie jedoch darauf bestehen, Ihr Gesicht zu zeigen, sollten Sie sich anschnallen, denn es gibt mehrere Dinge, die Sie tun müssen, um Ihre PII vor böswilligen Akteuren zu schützen.
2. Verwenden Sie ein glaubwürdiges Vanilla-Pseudonym
Ich bin mir nicht sicher, warum das nicht häufiger vorkommt. Ich nehme an, es liegt daran, dass die Leute glauben, dass ihre Wahl eines perversen Social-Media-Benutzernamens hängen bleibt. Wenn Ihr Benutzername IWannaBeYourCow lautet, werden die meisten Leute darauf bestehen, dass Sie ihnen einen Standardnamen geben, den sie verwenden können, der leicht auszusprechen und zu merken ist und der in einer quasi-Standardumgebung problemlos verwendet werden kann. Und das ist ein völlig verständlicher Wunsch.
Leider geben die Leute unter dem Druck nach und geben der Einfachheit halber ihren Vornamen an, und von da an wird der PII-Verstoß immer schlimmer. Wählen Sie einen realistischen Vor- und Nachnamen und nicht den Namen einer Person, die Sie persönlich vor Ort kennen. Aktualisieren Sie auch Ihre Apps zur Geldverwaltung (z. B. Cashapp, Venmo usw.), die Sie möglicherweise für Zahlungen im Alltag verwenden, mit diesem Pseudonym. Dies ist ein häufig übersehenes Detail.
3. Geben Sie Ihre Telefonnummer nicht weiter
Das ist der größte Anfängerfehler. Die Leute scheinen zu vergessen, dass eine umgekehrte Nummernsuche sehr einfach und normalerweise kostenlos durchgeführt werden kann. Ich kenne Leute in diesem Lebensstil, die sehr stolz darauf sind, die Identität anderer Lifestyler aufdecken zu können. Sie sind immer noch nicht überzeugt, dass Ihnen die Offenlegung Ihrer Telefonnummer Ärger einbringen kann?
Hier ist etwas zum Nachdenken. Ich kenne Organisatoren, die Leute durch umgekehrte Telefonnummernsuche gefunden haben, und eines der ersten Dinge, die sie sehen, ist, bei welcher politischen Partei der Gast als Wähler registriert ist. Anschließend diskriminieren sie den Gast.
Obwohl die Suche nicht durchgeführt wurde, um die Wählerregistrierung des Gastes zu ermitteln, zeigt die Suche dieses Detail als eines der wichtigsten Details an und lenkt vom ursprünglichen Kontext der Suche ab. Ich weiß, dass nur sehr wenige diesen Rat befolgen werden, daher könnte der nächste Vorschlag realistischer sein.
4. Beginnen Sie mit der Nutzung einer Google Voice-Nummer
Dies ist ein kostenloser Dienst, der glaubwürdige Telefonnummern bereitstellt, die Sie für Ihr Telefon registrieren können. Sie können auch einen Namen für die Nummer registrieren und es wäre ratsam, ein glaubwürdiges Pseudonym zu verwenden.
Der mit der Nummer verknüpfte Name ist der Name, der in Ihrem Google-Konto angegeben ist. Sie müssen ein John Doe Gmail-Konto erstellen, bevor Sie die Nummer einrichten. Hinweis: Dies ist der Name, den Sie für das Konto eingeben, und nicht der Name in der E-Mail-Adresse selbst.
Zur Verifizierung wird lediglich eine Telefonnummer benötigt, die Sie, wenn Sie besonders vorsichtig sein möchten, von einer Wegwerf-SIM-Karte erhalten können. Bei einer umgekehrten Suche nach einer Google Voice-Nummer wird nur der im Google-Konto angegebene Name angezeigt.
5. Schreiben Sie keine SMS, nutzen Sie Apps wie Kik und Signal
6. Lassen Sie nicht zu, dass Vanilla Social Media (VSM) Ihre Achillesferse ist
Es ist mir egal, ob ein Lifestyler Ihr neuer bester Freund ist oder Sie schon seit einem Jahr mit ihm zusammenarbeiten – hören Sie auf, ihn bei VSM hinzuzufügen. Das ist es nicht wert. Diese Beziehungen sind notorisch unbeständig. Das Einzige, was Sie tun, wenn Sie Lifestyler zu Ihrem VSM-Konto hinzufügen, ist, sich der Möglichkeit auszusetzen, dass Ihnen sitzengelassene Sadisten Schaden zufügen.
Zweitens: Stellen Sie Ihre Freundesliste auf privat. Wenn Sie bereits Lifestyler zu Ihrem VSM-Konto hinzugefügt haben, schützen Sie zumindest deren Konten vor der Offenlegung, indem Sie ihre Verbindung zu Ihnen privat machen.
Und drittens: Stellen Sie Ihr Profil auf privat. Das ist eine einfache Lösung, um VSM-Verstöße zu vermeiden. VSM-Algorithmen sind das Mittel Nummer eins, um Leute zu outen.
Ich wünschte, ich könnte sagen, dass dies ein wirksames Mittel ist, aber das ist es nicht. Lassen Sie uns untersuchen, wie VSM Lebensstile entlarvt. Sobald Sie die Telefonnummer einer Person in Ihr Telefon eingeben, erkennt der VSM-Algorithmus diese Beziehung und verbindet Sie mit dieser anderen Person. Dies äußert sich darin, dass Ihnen auf diesen Websites Freunde empfohlen werden, obwohl Sie nie nach ihnen gesucht haben und sie nicht online darum gebeten haben, Freunde zu sein. Wie passiert das?
Sobald Sie VSM-Messaging-Apps die Berechtigung erteilt haben, auf die Daten Ihres Telefons (Kontakte, Anrufprotokolle usw.) zuzugreifen, haben Sie diese Kopplung passiv aktiviert. Sie können dies nur umgehen, wenn Sie der App den Zugriff auf Ihre Daten verweigern (und infolgedessen den Zugriff auf die App oder die meisten ihrer Funktionen verlieren).
Da ich weiß, dass jeder seine Messaging-Apps liebt, und ich glaube nicht, dass jemand diesen Ratschlag wirklich befolgen wird, gibt es andere Möglichkeiten, die VSM-Gefahr zu umgehen. Wenn Sie bereits gefährdet sind, weil Sie ein ganzes Telefonbuch voller Lifestyler mit der Telefonnummer Ihres VSM-Kontos verknüpft haben, können Sie zusätzlich zur Änderung Ihres Namens und Profilbilds den obigen Ratschlag befolgen.
Auf diese Weise können Sie, falls der Algorithmus Sie mit ihnen in Verbindung bringt, nicht so leicht mit einem völlig unpassenden Namen und einem Bild identifiziert werden, das nicht Sie selbst ist. Die Verwendung einer Google Voice-Nummer sollte verhindern, dass Sie auf VSM entdeckt werden. Ein weiterer Vorschlag könnte sein, ein VSM-Konto zu erstellen, das Ihr Pseudonym verwendet und keinerlei Angaben zur Beschäftigung enthält. Dies führt Lifestylern in eine falsche Fährte.
7. Bezahlen Sie in Standard-Tagungsräumen mit Bargeld
Die Verwendung von IDs in Kink Spaces
All diese Maßnahmen können ergriffen werden, um das Risiko einer Offenlegung personenbezogener Daten zu begrenzen, und dennoch werden Sie gefährdet sein. Sie müssen bei Kink-Events immer noch Ihren Ausweis vorzeigen. Und ich bin nicht bereit, die Beschaffung eines gefälschten Ausweises zu befürworten.
Das vielleicht ungelösteste Sicherheitsrisiko in der Kink-Community ist die Verwendung von Ausweisen für den Eintritt zu Veranstaltungen. Obwohl es verständlich ist, dass die Gäste Wert auf ihre Privatsphäre legen, ist es eine vernünftige Aufforderung, eine Hintergrundüberprüfung der Gäste durchzuführen und ihr Alter zu überprüfen.
Kein Gastgeber möchte dafür angeprangert werden, dass er Gästen erlaubt, die sich im Register für Sexualstraftäter befinden. Und er möchte ebenso wenig dafür erwischt werden, dass er Minderjährige zu einer Veranstaltung für Erwachsene lässt oder jemandem unter 21 „Alkohol serviert“. Und das ist eine berechtigte Sorge, denn es gibt Leute unter 21, die mit gefälschten Ausweisen zu Fetisch-Events kommen.
Das Risiko von Ausweisen bei Kink-Events
Wenn Sie nicht glauben, dass die Verwendung von Ausweisen zu einer Enttarnung führt, würde ich sagen, dass Sie viel zu viel Vertrauen in die Professionalität der Dungeonbesitzer und ihrer Mitarbeiter/Freiwilligen haben. Es ist sehr üblich, dass Dungeons eine kleine Gruppe von Mitarbeitern/Freiwilligen haben, die im Wechsel arbeiten. Dadurch entsteht eine Situation, in der mehrere Augenpaare Ihren Ausweis gesehen haben.
Dadurch steigt das Risiko, dass Ihre Identität aufgedeckt wird, weil Sie nicht wissen, was die anderen mit diesen Informationen machen. Zudem sind Sie weniger in der Lage, jemanden für etwaige Schäden haftbar zu machen, weil Sie nicht wissen, wer Ihre Privatsphäre verletzt hat.
Aber warum sollte jemand, der Ausweise kontrolliert, in böswilliger Absicht handeln?
Das häufigste Argument, das Kerkerbesitzer Leuten mit meiner Sichtweise in dieser Angelegenheit vorbringen, ist, dass sie die Gäste gerne wiedersehen möchten. Sie haben einen finanziellen Anreiz, ihre Gäste nicht zu verärgern.
Ich denke, das ist eine ziemlich stichhaltige Verteidigung, aber sie ist begrenzt, weil sie nur für Dungeons gilt, deren Betrieb auf Eintrittskarten angewiesen ist. Wenn jemand Gastgeber ist und kein Bargeld für den Eintritt akzeptiert oder einfach nicht auf Bargeld angewiesen ist, um Gastgeber zu sein, kann ihn nichts davon abhalten, verbrannte Erde zu erleiden.
Darüber hinaus gilt diese Verteidigung nur in Situationen, in denen nur der Kerkerbesitzer für PII-Verstöße haftbar gemacht werden könnte, da seine finanziellen Anreize nicht für seine Mitarbeiter/Freiwilligen gelten.
Besonders besorgniserregend an Dungeons, die mit einem langen Freiwilligendienstplan betrieben werden, bei dem die ID-Kontrolleure im Wechsel arbeiten, ist, dass die Besitzer diese Freiwilligen nur sehr selten sorgfältig überprüfen. Für sie sind diese Freiwilligen ein Paar Augen, die das Alter überprüfen, und sie sparen dem Besitzer Zeit und Geld.
Die Eigentümer scheinen zu vergessen, dass die Person, die die Ausweise kontrolliert, ein Höchstmaß an Integrität und Professionalität aufweisen muss, wenn ihnen die Privatsphäre ihrer Gäste wirklich am Herzen liegt. Leider sind diese Freiwilligen oft Freunde des Eigentümers und zufällige Personen, die durch ihren Service kostenlos zu Veranstaltungen gelangen möchten.
Das Argument gegen diese Bedenken ist natürlich die einfache Tatsache, dass sich der Durchschnittsmensch nicht mehrere Namen und Adressen in kurzer Zeit merken kann. Das ist wahr und ein gültiges Argument, aber es lässt die Tatsache außer Acht, dass diese Person bei der Auswahl der Informationen, die sie erhält, selektiv vorgeht. Das bedeutet, dass nur die Personen, die von Interesse sind, gefährdet sind.
Wer ist bei Kink-Events gefährdet?
Der bösartige Dungeon-Vertreter, der mit der Überprüfung der Ausweise beauftragt ist, ist nicht einfach irgendein Wichtigtuer, der einen Fetisch dafür hat, die persönlichen Daten aller zu protokollieren. Er ist jemand, der sich auf die wichtigsten Personen von Interesse konzentriert.
Diese interessanten Personen können jemand sein, der das Spiel des Vertreters abgelehnt hat; es kann jemand sein, in den der Vertreter einfach verliebt ist und den er dann verfolgt; oder es kann jemand sein, der den Vertreter, seine Freunde oder den Dungeon-Besitzer selbst verärgert hat. Jeder Gast kann für bösartige Lifestyler interessant werden, wenn er entweder zu positiv oder zu negativ Wellen schlägt.
Sobald diese Person den Namen derjenigen hat, die sie im Visier hat, ist das normalerweise alles, was sie braucht, um weitere Informationen zu sammeln, denn die Technologie hat uns einen unheiligen Zugang zu Informationen verschafft. Diese böswillige Person muss nicht einmal die physische Adresse ihres Ziels kennen, um erheblichen Schaden anzurichten; ein Name und ein Alter reichen für eine Hintergrundsuche aus, die Angaben zu Beschäftigung und Familiengeschichte liefert.
Eine mögliche Lösung für PII-Verstöße aufgrund von ID-Prüfungen
Auf dem Markt gibt es mehrere ID-Scanner, die schnell eine Ja/Nein-Antwort auf Fragen zu Alter und kriminellem Hintergrund geben können. Der Gast steckt einfach seinen Ausweis in ein Kartenlesegerät und die Benutzeroberfläche muss keine weiteren Informationen anzeigen, außer der Bestätigung, dass mit der Karte kein krimineller Hintergrund verbunden ist und dass der Karteninhaber über 21 Jahre alt ist.
Eine Einschränkung dieser Lösung könnte darin bestehen, dass die Software gescannte Kartendaten in einer Datenbank speichert, die der Benutzer einsehen kann. Dies unterstreicht noch einmal die Notwendigkeit, dass der Dungeon-Eigentümer der einzige Prüfer sein muss, wenn er Gäste auf der Grundlage von kriminellen Hintergrundprüfungen und Alter überprüft.
Es wird zweifellos Gäste geben, denen die Idee, dass der Kerkerbesitzer Zugriff auf eine Datenbank hat, nicht gefällt, aber der Kerkerbesitzer behält sich das Recht vor, seine Gäste vor der Aufnahme stichprobenartig auf Vorstrafen und Alter zu überprüfen, da er bei derartigen Veranstaltungen die gesamte Haftung übernimmt.
Beschränkung auf diese Methoden
Wie bei allem anderen im Leben gibt es auch bei diesen Ansätzen zum Schutz Ihrer PII vor böswilligen Lifestylern Einschränkungen. Wenn Sie sich entscheiden, Ihr VSM zu ändern, um es als Ablenkungsmanöver für Lifestyler zu tarnen, müssen Sie sich möglicherweise bohrende Fragen von Vanilla-Freunden und -Familienmitgliedern gefallen lassen. Sie müssen auch die Einstellungen Ihres Telefons anpassen, um Ihre Google Voice-Nummer als Ihre primäre Nummer für ausgehende Anrufe festzulegen, da Ihre Vanilla-Kontakte sonst möglicherweise Fragen an Sie haben.
Nutze einfach das wechseln zwischen „Profilen“ in Ihrem Telefon, die mit Ihren Nummern verknüpft sind. Darüber hinaus hindert die Einrichtung einer Google Voice-Nummer einen Lifestyler nicht daran, Sie anzurufen. Wie bereits erwähnt, wird Ihr Anrufprotokoll mit VSM-Algorithmen geteilt, wenn Sie diese Berechtigungen für Messaging-Apps aktiviert haben.
Die größte Einschränkung, die Sie bei der Umsetzung dieser Schritte zur Wahrung Ihrer Anonymität erleben werden, ist, dass Sie diese ID-Kontrollen bei Veranstaltungen einfach nicht umgehen können. Ich gehe nicht davon aus, dass Veranstalter ihre Methoden zur Gästeüberprüfung in naher Zukunft ändern werden, da die Verantwortung beim Gast und nicht beim Gastgeber liegt.
Software und Hardware sind ebenfalls zusätzliche Kosten (und erfordern einen Lernaufwand), die die meisten Eigentümer nicht als lohnende Investition betrachten. Um die Sache noch komplizierter zu machen, gibt es eine Debatte darüber, ob bei jeder Veranstaltung oder nur bei der Sicherheitsüberprüfung die Ausweise kontrolliert werden sollen. Wenn ein Gast jedes Wochenende zu einer Veranstaltung erscheint, erscheint es überflüssig, seinen Ausweis zu kontrollieren, wenn er bereits zuvor bestätigt wurde.
Aber auch der Gegenpunkt ist gültig: Nur weil sie heute eine polizeiliche Hintergrundüberprüfung bestehen, heißt das nicht, dass sie nicht irgendwann später wegen eines Verbrechens verurteilt werden. Die Lösung könnte dann darin bestehen, eine routinemäßige Hintergrundüberprüfung bei Stammkunden durchzuführen.
Ein interessanter Nachtrag zu den Einschränkungen, den Gastgeber berücksichtigen sollten, besteht darin, dass eine allgemeine Hintergrundsuche keinen Bericht mit detaillierten Angaben zu zivilrechtlichen Besitztümern (einschließlich einstweiliger Verfügungen, es sei denn, diese waren das Ergebnis einer Strafanzeige) hervorbringt.
Ich finde, dass diese Fälle im Hinblick auf die Überprüfung sehr wichtig sind, weil sie Bände über den Gast sprechen, der hinterhältig und bösartig ist. Persönlich glaube ich nicht, dass Gäste, gegen die eine einstweilige Verfügung ergangen ist, in Fetisch-Räume eingelassen werden sollten.
Dungeons mit einer „Datenschutzrichtlinie“
Die hartgesottenen Veteranen lokaler Communities würden die hier gebotenen Ansichten wahrscheinlich entschieden zurückweisen und darauf verweisen, dass in ihrem Dungeon strenge Datenschutzrichtlinien gelten. Interessant an diesen „Datenschutzrichtlinien“ ist, dass sie (zumindest in den USA) oft einheitlich formuliert sind. Vielleicht kommt Ihnen das hier bekannt vor:
„Der [Dungeon] erkennt an, versteht und stimmt zu, dass die personenbezogenen Daten seiner Mitglieder äußerst vertraulich sind, und der [Dungeon] stimmt zu, diese vertraulichen Informationen des Mitglieds nur für das Management zugänglich zu machen, wenn sie diese benötigen, und kommerziell angemessene Schritte zu unternehmen, um alle diese vertraulichen Informationen des Mitglieds zu schützen. Der [Dungeon] wird die vertraulichen Informationen des Mitglieds nicht an Dritte weitergeben oder verkaufen.“
Dies ist eine allgemeine Datenschutzrichtlinie, die in allen Verliesen in den USA mehr oder weniger gleich ist. Das einzige konkrete Versprechen dieser Erklärung ist, dass das „Management“ Ihre personenbezogenen Daten nicht an Dritte verkauft.
Alles andere sind Lippenbekenntnisse, denn erstens können Sie nicht beweisen, dass das Dungeon-Personal Ihre PII weitergegeben hat (obwohl es fraglich ist, ob Sie das vor Gericht überhaupt beweisen müssen). Zweitens gibt es eine rechtliche Grauzone hinsichtlich der Frage, ob diese Richtlinie ein rechtsverbindlicher Vertrag ist. Und drittens sind nur Mitglieder durch diese Richtlinie geschützt.
Wenn Sie keinen Nachweis Ihrer Mitgliedschaft haben, auf den Sie zugreifen können, ist Ihre Mitgliedschaft eine geschickt formulierte Fiktion. Ihr Mitgliedsstatus kann leicht auf mysteriöse Weise verloren gehen, wenn das „Management“ entscheidet, dass der Schutz Ihrer PII für sie keine „kommerziell sinnvolle“ Maßnahme ist.
Die Datenschutzrichtlinie für Dungeons existiert, weil es angesichts der Massenkommerzialisierung von Dungeons verdächtig aussehen würde, keine Richtlinie zu haben. Ich werde es dabei belassen, da dieses Thema einen eigenen Artikel rechtfertigt.
Warum dieses Thema für Sie wichtig sein sollte
Verstöße gegen personenbezogene Daten aufgrund von Selbstgefälligkeit oder böswilligen Eingriffen sind ein Problem, das Menschen mit einem neuen Lebensstil berücksichtigen müssen, wenn sie sich entscheiden, öffentlich aufzutreten. Wenn Sie einen Beruf ausüben, bei dem ein hohes Risiko besteht, dass Ihr Personalausweis bei einer Enttarnung kompromittiert wird, haben Sie das Recht, zu verlangen, dass nur der Dungeon-Besitzer Ihren Ausweis für Hintergrundrecherchen sieht, und Anfragen, dass andere ihn sehen, abzulehnen.
Dies ist eine vernünftige Bitte, die in der weltweiten Kink-Community häufiger vorkommen sollte. Zumindest muss niemand wissen, wo Sie derzeit wohnen, daher wäre es möglicherweise ratsam, einen alten Ausweis mit einer früheren Adresse zu verwenden.
Historisch betrachtet war dies in klassischen Kink-Umgebungen vermutlich weniger ein Problem, da Kink-Partys nur auf Einladung unter Freunden stattfanden und es ihnen an den robusten technischen Möglichkeiten mangelte, die wir heute haben. Die Kommerzialisierung von Kink scheint in direktem Zusammenhang mit der Modernisierung unserer (US-amerikanischen) Kultur zu stehen.
Dies hat folglich zu einem größeren Zustrom von Gästen mit unbekanntem Charakter und Hintergrund geführt, was eine genauere Prüfung der Überprüfungspraktiken rechtfertigt. Der diametrale Zusammenhang zwischen unserem allgemein akzeptierten Wunsch, durch moderne Überprüfungspraktiken sichere Räume aufrechtzuerhalten und uns gegenseitig vor Outing zu schützen, ist sicherlich verwirrend. Aufgrund der Vielfalt der Dungeons im ganzen Land (in den USA) sollten die neuen Lifestyler darauf achten, jeden Dungeon, den sie in Betracht ziehen, zu bewerten und darauf achten, keine Einheitlichkeit in Richtlinien und Verfahren vorauszusetzen.
Fazit
Der Grund, warum ich dieses Thema so ausführlich behandele, ist, dass ich das Gefühl habe, dass viele Mitglieder der Kink-Community nicht alle wichtigen Aspekte der Sicherheit innerhalb dieses Lebensstils richtig berücksichtigen. Wenn wir die Besitzer unserer örtlichen Dungeons ganz unschuldig fragen, wie sie ihre Datenschutzrichtlinien als Instrument zur Bereitstellung eines sicheren Raums einhalten, erhalten wir oft defensive Antworten, weil dies ihre Integrität in Frage stellt.
Es gibt eine lebhafte internationale Diskussion, die in allen physischen und virtuellen Kink-Räumen leicht zugänglich ist, und die sich mit Sicherheit in Bezug auf sexuelle Übergriffe, Menschenhandel, räuberisches Verhalten, den Einsatz von Ausrüstung und Betrug befasst (letztere beiden werden fast ausschließlich in Kink-Räumen behandelt). Obwohl ich zustimme, dass dies wichtige Themen sind, die behandelt werden müssen, finde ich es seltsam, dass diese Szenarien die Sicherheitsdiskussionen dominieren (wenn nicht sogar völlig in den Schatten stellen).
Meiner Erfahrung und der Erfahrung, die ich in anderen Communities gemacht habe, zufolge sind diese Szenarien die absolut schlimmsten Folgen und führen zu greifbarem Schaden, aber sie sind bei weitem nicht die häufigsten Verstöße, die von Lifestylern begangen werden. Anekdotisch betrachtet sind kleine Versäumnisse bei der Einhaltung von Datenschutzstandards die häufigsten Verstöße.
Ich vermute, dass der Niedergang traditioneller Werte in der Vanilla-Gesellschaft in Verbindung mit der Normalisierung von Fetischismus und Fetischismus dazu geführt hat, dass Lifestyler Verstöße gegen den Datenschutz als geringfügige Probleme betrachten. Sie scheinen zu glauben, dass moderne (Vanilla-)Menschen weniger beunruhigt sind, wenn sie von einem alternativen Lebensstil einer Person erfahren, und dass die Folgen heute weniger schlimm sind als zu jeder anderen Zeit.
Ich bin kein Panikmacher, der irgendjemanden davon überzeugen wird, dass ein durchschnittlicher Einzelhandelsmitarbeiter genauso gefährdet ist, seinen Lebensunterhalt zu verlieren, wenn er geoutet wird, wie beispielsweise ein Politiker. Unabhängig davon, wie jemand zu diesem Argument steht, ist die Risikobewertung im Verhältnis zum Beruf irrelevant, da der Kern der Sache die Frage der Zustimmung (und der Verletzung derselben) bleibt. Unabhängig von den möglichen Folgen eines PII-Verstoßes müssen wir die Entscheidung einer Person respektieren, gegenüber ihren Mitmenschen anonym zu bleiben.
Von Aurelia Caesaris
Aurelia verfügt über 8 Jahre Erfahrung in der BDSM Lebensstil und ihre lokale Gemeinschaft. Sie ist in erster Linie eine Service-Sub, hat aber auch als Pro-Domme gearbeitet. Etwa 7 Jahre ihrer Erfahrung hat sie dem Dienst in verschiedenen Rollen in ihrer Gemeinschaft gewidmet, darunter Dungeon-Überwachung, Organisation von Veranstaltungen, Beratung, Werbung und Podcast-Produktion. Ihre ehrenamtliche Tätigkeit hat zur Einrichtung eines kommerziellen Dungeons, zur Erweiterung eines privaten Dungeons und zur Wiederbelebung einer großen, erfolgreichen Gruppe geführt. Aurelia konzentriert sich auf die Themen Überprüfung, Gemeinschaftsdynamik, Organisation, Sicherheit und ethisches Management alternativer Lifestyle-Räume. Sie informiert Lifestyle-Neulinge mit Leidenschaft und sensibilisiert für unethische Praktiken im Lifestyle-Community-Management.
Copyright 2008-2024 BDSMTrainingAcademy.com
Indem Sie diesen Artikel lesen und akzeptieren, stimmen Sie Folgendem zu: Sie verstehen, dass dies lediglich eine Sammlung von Meinungen, persönlichen Erfahrungen und Einzelbeweisen (und kein Ratschlag) ist. Sie sind für jegliche Verwendung der Informationen in diesem Artikel verantwortlich und stellen BDSMTrainingAcademy.com und alle Mitglieder und Partner von jeglichen Ansprüchen oder Vorfällen frei.
Die in diesem Artikel geäußerten Gedanken und Meinungen sind die des Autors und entsprechen nicht unbedingt denen der BDSM Training Academy.
Sie müssen mindestens 18 Jahre alt sein, um diesen Blog zu lesen.
Zitate
1. Hameed, IM, Abdulhussain, SH, & Mahmmod, BM (2021). Inhaltsbasierte Bildsuche: Ein Überblick über aktuelle Trends. Cogent Engineering, 8(1), 1927469. https://doi.org/10.1080/23311916.2021.1927469.
2. Siehe allgemein Gregory Klass, Empiricism and Privacy Policies in The Restatement of Consumer Contract Law, 36 Yale J. on Reg. 45, (2019).
3. Wright, S., Bowling, J., McCabe, S., Benson, JK, Stambaugh, R., & Cramer, RJ (2022). Sexuelle Gewalt und nicht einvernehmliche Erfahrungen unter Mitgliedern von Alt-Sex-Gemeinschaften. Journal of Interpersonal Violence, 37(23–24), NP21800–NP21825. https://doi.org/10.1177/08862605211062999
4. Bishop-Royse, J., Bastian, D., Heart, C., & Scott, G. (2021). Menschenhandel auf dem erotischen Arbeitsmarkt: Eine nationale Umfrage. Journal of Human Trafficking, 7(2), 121–136. https://doi.org/10.1080/23322705.2019.1695094
5. Holt, K. (2016). Auf der schwarzen Liste: Grenzen, Verstöße und Vergeltungsverhalten in der BDSM-Community. Deviant Behavior, 37(8), 917–930. https://doi.org/10.1080/01639625.2016.1156982.
101 Unterwürfige Aufgaben
Als ich meine Reise in die Welt des BDSM begann, lernte ich ...
BDSM-Protokolle: Teil 1 – Einführung
Ich komme mir vor wie der Typ auf der Erde, der am wenigsten wahrscheinlich …
Ein Vorgeschmack auf Dominanz (Erotik)
Als sie dem Gastgeber durch das Restaurant folgte, ...
