„Spanking, immer für ein bisschen Spanking zu haben!“
Es ist eine Gemeinsamkeit unter Spankos, dass wir ein oder zwei Mal in unserem Leben Spanking-Szenen im Fernsehen gesehen haben. Sehr oft sind einige unserer ersten Erinnerungen an Spanking, dass wir sehr jung waren und eine Spanking-Szene in einer Fernsehsendung oder einem Film miterlebten, als wir unschuldig unseren eigenen Angelegenheiten nachgingen.
(Meine erste Erinnerung war die Zeichentrickszene von Beatrix Potter, in der Benjamin Bunny und Peter Rabbit wechselnIch habe mir zum ersten Mal im Garten eine VHS-Kassette angesehen und die Szene immer wieder manuell zurückgespult. Ein ziemlich bizarres und unglamouröses Erwachen aus der Fetischwelt: illustrierte Kaninchen. Ich erinnere mich auch, wie mich eine ziemlich grausame Prügelattacke in einer düsteren Neuverfilmung von Oliver Twist faszinierte und feststellte, dass ich entsetzt und gefesselt war, während die Erwachsenen den Film überspringen oder ausschalten wollten).
Damals – und wahrscheinlich bis wir uns der breiteren Community anschlossen und unsere Faszination normalisierten – waren Spanking-Szenen in den Vanilla-Medien im Grunde ein heimliches Vergnügen. Wir schauten sie uns allein auf dem Laptop an und löschten Suchverläufe, nachdem wir uns beschämt die „Schaufelszene“ aus McLintock so oft angesehen hatten, bis sie sich in unser Gedächtnis eingebrannt hatte. Für viele von uns war dies die einzige Anerkennung eines tief verwurzelten Teils unserer Sexualität.
Ohne Hinweise in Büchern, Filmen und im Fernsehen würden wir aufwachsen, ohne zu verstehen, warum unser Geist so auf eine Aktivität fixiert ist, die eigentlich eine Strafe sein sollte. Und wenn wir das Glück hätten, in unserer Kindheit nicht durch Schläge in Form von Disziplin traumatisiert worden zu sein, dann würde uns unsere Besessenheit vom Schlagen immer noch so bizarr und abstrakt erscheinen wie unsere Besessenheit von Bananen oder der kalte Schweißausbruch, wenn wir eine Joghurtwerbung sehen. Und unsere Besessenheit, unsere Puppen dazu zu bringen, sich ohne erkennbaren Grund zu bücken und sich gegenseitig zu schlagen, wäre definitiv für jeden armen Erwachsenen, der über unsere verwirrte Kindheit gestolpert wäre, seltsam oder beunruhigend gewesen.
Ehrlich gesagt war mir als Kind nicht klar, warum ich grundlos von Spanking fasziniert war. Aber ich wusste, dass ich in jeder Fantasie oder jedem Rollenspiel auf der Empfängerseite sein wollte. Szenen im Fernsehen, in Filmen und Büchern waren zunächst meine Obsession und dann – als ich sechzehn war und anfing, meine Sexualität zu verstehen – ein augenöffnendes Erwachen. Endlich begriff ich, warum ich YouTube-Clips von The Steel Claw und Weeds in einem geheimen Word-Dokument mit Lesezeichen versehen hatte. Okay, ich verstehe: Das ist meine Sexualität und das Einzige, was mich anmacht. Ich werde wahrscheinlich nicht in der Lage sein, in einer völlig gewöhnlichen Beziehung, die nicht mit Spanking beginnt und endet, erfolgreich zu sein oder zu funktionieren.
So sehr ich mir damals auch Vorwürfe machte, weil ich mich pervers und seltsam fühlte und absolut verblüfft war, warum ich diese bizarre Obsession hatte … Manchmal denke ich, es war eigentlich nicht meine Schuld, dass ich diesen Szenen in den Medien ausgesetzt war, ohne sie zu verstehen. Wo ich nach unschuldiger Unterhaltung gesucht hatte, hatte ich unerwartet das komplexe Mysterium meiner Sexualität gefunden … und das alles durch Zeichentrick-Kaninchen, die sich gegenseitig ohne Vorwarnung verprügelten!
Teilen Sie, wenn Sie Spankings lieben
Warnung: Kann Spanking enthalten
Es gibt nie eine Warnung oder Altersfreigabe mit dem Hinweis „Enthält Spanking-Szenen“. Im Nachhinein ist das vielleicht eine gute Sache, um zu verhindern, dass Hunderte von Spankos einen einfacheren Weg haben, selbst die mildesten Spanking-Referenzen zu finden, ohne einfach „Spanking“ in YouTube einzugeben. Wenn Spanking-Szenen überhaupt in einer Altersfreigabe erfasst würden, würden sie möglicherweise unter dem vagen Oberbegriff „Gewalt“, „quälende Szenen“ für die absichtlich missbräuchlichen Darstellungen oder möglicherweise „Szenen sexueller Natur“ fallen, wenn es sich um … 50 Shades of Grey handelt? Es gibt nie eine Warnung wie „Hey Spankos, schaut euch das vielleicht nicht mit eurer ganzen Familie an, weil es wirklich peinlich sein wird, wenn wir euch in den ersten fünf Minuten unnötig erschrecken“. Oder „Ihr wart einmal ein normaler Mensch, aber wenn ihr euch das anschaut, werdet ihr Disneys The Practical Pig für immer als euren schuldigen Schandfilm mit euch herumtragen“.
Aber vielleicht ist gerade der Mangel an Vorwarnung der springende Punkt. Spankos nennen es „Schock“, wenn in einem typischen Standardfilm eine Spanking-Szene vorkommt, oft unerwartet und manchmal völlig losgelöst von der Handlung. Und diese Szenen erschrecken einen tatsächlich. Filmemacher scheinen Freude daran zu haben, die schockierendsten Szenen aus heiterem Himmel einzubauen, ohne Vorwarnung und ohne große Spannung.
Die Wahrheit ist, dass es bereits „Spanking-Erschreckungsfilme“ gibt, die frei verfügbar sind und nicht aus der Filmografie gelöscht werden können – und ehrlich gesagt, gefällt uns das auch so. Filme mit Spanking-Szenen aus jedem Jahrzehnt und jeder Kultur sind bereits für immer im Archiv der Spanko-Gedanken archiviert, egal wie viele neue Filme mit oder ohne Spanking veröffentlicht werden. Das heißt jedoch nicht, dass neu veröffentlichte Filme Spankos nicht helfen könnten, indem sie Spanking-Szenen nicht wie das Äquivalent von Überraschungs-Jumpscares in Horrorfilmen behandeln.
Filme, Fernsehen und Medien haben eine unglaubliche prägende und eindringliche Wirkung auf jedes Alter, und die Szenen, die wir sehen – insbesondere, wenn sie einen Teil unserer Sexualität freisetzen, der vorher tabu war – bleiben uns noch Jahre nach der ersten Sichtung im Gedächtnis. Da stellt sich die Frage: Sind sich die Filmemacher bewusst, welche Wirkung es hat, wenn sie gedankenlos Spanking-Szenen in einen Film einbauen?
„Hollywood geht etwas hart zur Sache“
Viele Leute fragen sich, ob die Macher dieser Spanking-Szenen tatsächlich pervers sind oder eine Spanking-Obsession unterdrücken. Warum sonst ist Spanking in der gesamten Filmgeschichte immer ein wiederkehrendes Motiv gewesen?
Ich habe mich oft gefragt, ob Diana Gabaldon heimlich Spanko ist. Ich hoffe es zumindest. (Ihre Outlander-Serie ist aus gutem Grund voller detaillierter Spanking-Berichte, oder? Nicht nur wegen der historischen Genauigkeit?) In gewisser Weise wäre es beruhigend und sogar liebenswert, wenn es in den höchsten Rängen der Filmindustrie Spankos mit unseren Obsessionen gäbe, die Spanking-Szenen einschmuggeln, wo immer sie es sich wünschen, ohne dass Verdacht aufkommt.
Oder eine etwas düsterere, vielleicht realistischere Sichtweise: In Hollywood gibt es eine Menge Kreative, die sich permanent als Spanko-Menschen verkleiden. Sie befürchten, dass es sozialer und beruflicher Selbstmord wäre, sich zu ihrer Spanko-Identität zu bekennen, und klopfen daher ständig ein verzweifeltes SOS in Form von Spanking-Szenen in den Medien aus.
Allerdings … halte ich es für unwahrscheinlich, dass Hollywood tatsächlich eine Spanking-besessene Utopie ist. Wenn es das wäre, gäbe es dann nicht mehr Szenen, die das Leben des modernen Spanko genau widerspiegeln? Warum sind in Spanking-Szenen immer noch hauptsächlich Frauen und Kinder die Hauptziele, die Opfer oder die buchstäbliche „Zielscheibe des Witzes“? Wenn es in Hollywood bereits Spankos gibt, wo sind dann die einvernehmlichen, liebevollen Spanking-Beziehungen zwischen Erwachsenen? Das Fehlen positiver, gesunder Darstellungen von BDSM im Film lässt darauf schließen, dass nicht alle Drehbücher für Filme mit einer Spanking-Szene von Kinksters und Spankos geschrieben werden.
Wenn Hollywood also nicht aus Spankos besteht, die Spanking-Inhalte für Gleichgesinnte erstellen, warum sind Spanking-Szenen dann in der Branche immer noch so weit verbreitet? Warum sind Spanking-Szenen schon seit den 1920er Jahren so häufig im Film zu sehen?
„Star schlägt so heftig zu, dass sie sich nicht hinsetzen kann“
Man könnte argumentieren, dass Filmemacher im Goldenen Zeitalter Hollywoods und in den 60er Jahren aufgrund der Einstellung zum Spanking in dieser Zeit wahrscheinlich keine versteckte Absicht hatten, einen Fetisch auszunutzen. Szenen in alten Filmen gehen oft nahtlos und harmlos in eine Spanking-Szene über – wie ein Mädchen, das am Ende von Blue Hawaii über Elvis‘ Knie gelegt wird, oder eine schnelle Tracht Prügel in Die glorreichen Sieben oder True Grit – und danach wird es weitgehend vergessen oder ausgelacht. Spanking war damals ein normalisierter Teil der sozialen Kultur (Frauen, Kinder und im Grunde jeder war dem Risiko ausgesetzt, verprügelt zu werden, obwohl dies normalerweise auf frauenfeindliche, nicht einvernehmliche Weise geschah), also ist es verständlich, dass ihre Filme voller Spanking-Szenen waren.
Tatsächlich schienen Schläge so normal zu sein, dass Schauspielerinnen damals angeblich genauso häufig während der Proben außerhalb des Films verprügelt wurden wie vor laufender Kamera! Laut mehreren Berichten von verschiedenen Sets laufen Gerüchte, dass Stars wie Ann Sheridan, Diana Barrymore, Hedy Lamarr und Nancy Carroll oft Gefahr liefen, von Regisseuren und Co-Stars verprügelt zu werden, wenn sie sich schlecht benahmen, mit der Presse sprachen oder Textzeilen vermasselten. (In Sheridans Fall wurde in Zeitungen berichtet, dass sie eine Szene in „Naughty but Nice“ vermasselt hatte, in der sie ihre Co-Stars so oft schlagen musste, dass der Regisseur beschloss, sie für jede verpatzte Aufnahme von sich und ihren Co-Stars zu verprügeln – was für die Sets des 21. Jahrhunderts ein Albtraum für die Personalabteilung wäre.) Ob sachlich richtig oder nicht, diese dreisten Geschichten von verprügelten Schauspielerinnen sprechen für eine lockere Kultur gegenüber Schlägen, in der Empörung und Klagen weder am Set noch abseits davon die erwarteten Reaktionen waren.
Dieser unbeschwerte Umgang mit Spanking in der Mitte des 20. Jahrhunderts spiegelt sich in den produzierten Szenen wider. Man muss ihnen zugutehalten, dass Spanking-Szenen in alten Filmen oft viel Charme, Charisma und Klasse hatten. Sie waren oft recht sanft, kurz und selten traumatisch oder mit Horrormusik unterlegt. Oft wurden sie zur komischen Erleichterung gespielt, als Möglichkeit für das Publikum, über die Absurdität zu lachen, wie in I Love Lucy oder Kiss Me, Kate. Selbst wenn man argumentieren würde, dass diese Szenen für eine beiläufige Darstellung von Männern, die nicht einwilligungsfähige Frauen versohlen – während alle herumstehen und lachen und Witze auf Kosten der Frau machen – problematisch waren, hatten diese Szenen zumindest keinen finsteren oder ausbeuterischen Unterton. Stattdessen herrschte auf allen Seiten eine selige Unwissenheit darüber, dass Spanking eine schädliche Wirkung auf den Empfänger haben könnte; ganz im Gegenteil, es war „zu ihrem eigenen Besten“ und in den Augen vieler Kinobesucher damals „war die Disziplin für sie besser“!
Zwischen 1934 und 1968 mussten alle Drehbücher dem Hays Code entsprechen, der „traditionelle Werte“ und „hohe Moral“ propagierte, und von der Motion Picture Producers and Distributors of America (MPPDA) genehmigt werden. Das bedeutet, dass jede damals produzierte Spanking-Szene einzeln als familientauglich eingestuft wurde. Ein Wert des Hays Code war, dass alle kriminellen oder unmoralischen Handlungen fiktiver Charaktere auf der Leinwand schonungslos bestraft werden mussten; vielleicht wurden Spankings in Filmen regelmäßig als weniger gewalttätige Vergeltung für Heldinnen und als Alternative zu anderen, weniger familienfreundlichen Formen der Bestrafung und Vergeltung auf der Leinwand in Zeiten der Zensur gezeigt. (Eine andere zynische Meinung ist, dass die Attraktivität, den eigenen Lieblingsstar auf Filmplakaten verprügelt zu sehen, und die damit verbundenen steigenden Ticketverkäufe ausreichten, um die MPPDA davon zu überzeugen, Dutzende von Spanking-Szenen aus den 30er bis 60er Jahren zu genehmigen.)
Einer besonders plausiblen Theorie zufolge ist der Grund, warum Schläge trotz der Zensur gegen „Brutalität“ weiterhin in Filmen gezeigt wurden, der, dass Schläge in amerikanischen Haushalten alltäglich waren und daher als „traditioneller Wert“ galten, den man dem Publikum zeigen durfte.
Dies bringt mich jedoch zu dem Punkt, dass Spanking heutzutage weder alltäglich noch ein akzeptabler Wert ist, zu dessen Wahrung uns die Gesellschaft anhält … Warum also sind Spanking-Szenen nie wirklich von der Leinwand verschwunden?
„Dem können wir nicht zustimmen“
In der westlichen Gesellschaft ist das Schlagen weder für Männer, Frauen noch für Kinder mehr eine allgemein akzeptierte Disziplinierungsform zu Hause, am Arbeitsplatz oder in der Gesellschaft.
Was Kinder betrifft, wurde die körperliche Bestrafung in den öffentlichen Schulen in Großbritannien und den USA zwischen den 1980er und 90er Jahren weitgehend abgeschafft. In Großbritannien können Eltern, die ein Kind hart genug schlagen, um Narben zu hinterlassen, Gefahr laufen, wegen Körperverletzung oder Kindesmissbrauch angeklagt zu werden. Das amerikanische Gesetz ist jedoch immer noch ziemlich nachsichtig, obwohl die öffentliche Meinung zu der Überzeugung tendiert, dass die Verletzung eines Kindes keine angemessene oder wirksame Disziplinierung ist. Viele halten es für missbräuchlich, wenn nicht gar räuberisch, Kinder körperlich zu disziplinieren.
Außer in besonderen Fällen, wie etwa bei christlicher häuslicher Disziplin, ist es nicht mehr das Recht oder die Pflicht eines Ehemanns, seine Frau im Rahmen des Gesetzes zu schlagen, wenn sie ein Verhalten an den Tag legt, das er nicht billigt. In Bezug auf jeden Erwachsenen ist körperliche Gewalt in häuslichen Beziehungen illegal, und obwohl Schläge selten direkt erwähnt werden, kann sie als Körperverletzung angesehen werden. Um Missbrauchsopfer gegen Staatsanwälte zu verteidigen, die sich auf die Verteidigung „harter Sex schiefgelaufen“ berufen, geht das britische Gesetz sogar so weit, zu erklären, dass „niemand in Verletzungen oder Schäden einwilligen kann“ und eine Person trotzdem wegen Körperverletzung angeklagt werden kann, „selbst wenn ihr Partner in die Verletzung zur sexuellen Befriedigung eingewilligt hat“. Dies bedeutet im Wesentlichen, dass BDSM-Praktiken in Großbritannien, bei denen einem einwilligenden Erwachsenen Schmerzen zugefügt werden, technisch illegal sind. Im weiteren Sinne ist das Schlagen eines einwilligenden Erwachsenen in Großbritannien technisch illegal.
Natürlich glauben wir in der BDSM-Gemeinschaft, dass wir damit einverstanden sein können, verletzt zu werden, wenn es freiwillig geschieht. verhandelnd und wenn beide Parteien über dem Schutzalter sind. Kurz gesagt, wir glauben, dass einwilligende Erwachsene geschlagen werden können und sollten, um sexuelle oder persönliche Wünsche zu befriedigen.
Angesichts dieses ernsten gesellschaftlichen Kontexts könnte man meinen, dies würde eine Verringerung oder Ausrottung von Spanking-Szenen in den Medien bedeuten oder auch nur eine Neubewertung der Standards, wie Spanking-Szenen gefilmt und dargestellt werden. Das ist aber nicht der Fall.
Wenn überhaupt, sind moderne Spanking-Szenen tendenziell noch drastischer und moralisch fragwürdiger als je zuvor, ohne den schönen Glanz der alten Hollywood-Zensur, die sicherstellt, dass jede Spanking-Szene „familienfreundlich“ ist. Wenn die Gesellschaft Spanking heute als ungesetzlich, missbräuchlich und moralisch falsch betrachtet, warum werden uns dann in Filmen immer brutalere Spanking-Szenen gezeigt? Ich vermute, die Realität könnte enttäuschend sein – und alles andere als gesund. Ich glaube ehrlich, dass Spanking-Szenen in modernen Medien eher dem Schockeffekt dienen als der künstlerischen Notwendigkeit.
Man muss kein Spanko sein, um zu erkennen, wie man den Fetisch einer Person in den Medien ausnutzt. Tatsächlich muss man überhaupt keinen Fetisch haben, um die tiefsten Wünsche eines Kinksters zu seinem eigenen Vorteil auszunutzen.
Ich meine … sicherlich ist irgendjemandem aufgefallen, dass obskure Spanking-Szenen aus uralten Filmen immer noch ein treues Publikum haben? Hat irgendjemand irgendwann eins und eins zusammengezählt und festgestellt: „Wenn wir eine Spanking-Szene in einen Film einbauen, werden die Leute ihn sich ansehen. Fragen Sie mich nicht, warum, aber sie werden es tun.“ Ich nehme an, Filmemacher müssen herausfinden, was die Zuschauer ansprechend, abstoßend oder schockierend finden. Ob Sie nun ein Spanko sind, der auf den Bildschirm klebt, oder ein verstörter Vanilla, der den Fernseher ausschaltet und sich fragt: „Warum mussten sie das einbauen??“ Wir müssen zugeben, dass es eine Reaktion beim Publikum hervorruft.
Im Großen und Ganzen sind moderne Szenen oft viel schockierender und letztendlich verstörender. Sie werden normalerweise von überraschender, lauter Musik und einem abrupten Schnitt während einer beunruhigenden Montage begleitet, wie bei einem Spanko-Jumpscare. Und normalerweise geht es um ein Kind, das von seinen Eltern misshandelt wird. Man sieht das oft in Biopics, wie in der Haarbürstenszene in „I, Tonya“.
(Ich glaube sogar, dass Margot Robbie mit drinsteckt. Immerhin gibt es in mindestens zwei ihrer Filme eine Spanking-Szene. Um Himmels Willen, sie hat sogar diesen unverhältnismäßig perversen Moment der Orgasmusverweigerung in The Wolf of Wall Street, in dem sie DiCaprio „Daddy“ nennt, während sie buchstäblich in einem Kinderzimmer sitzt und ihn wegen ihres fehlenden Höschens verspottet. Komm schon, sie müssen gewusst haben, was sie taten!)
Abgesehen von der Robbie-bezogenen Abschweifung schockieren uns moderne Filme gerne mit … im Wesentlichen Trauma-Pornos. Vielleicht ist das Absicht, eine Möglichkeit für Filmemacher, die inakzeptable Natur des Spankings bei nicht einwilligenden Empfängern zu betonen?
Ein Beispiel dafür ist eine Szene aus „Das schwarze Telefon“, einem kürzlich erschienenen Thriller über einen Jungen, der von einem Serienkiller entführt wird. Er entkommt mit Hilfe und Führung der Geister früherer Opfer. „Das schwarze Telefon“ enthält eine Szene, in der ein kleines Mädchen von ihrem betrunkenen, nachlässigen und geradezu widerlichen Vater schreiend und gnadenlos mit einem Gürtel geschlagen wird, während er sie zu einem traumatischen Ereignis in der Nachbarschaft verhört. Es ist eine schreckliche Szene. Ich würde sagen, für die Handlung ist sie notwendig … aber musste sie in ihrer Gesamtheit gezeigt werden? Hätte man uns nicht die Audioaufnahme anhören lassen können, anstatt sie mitzuerleben? Warum müssen missbräuchliche Schläge in unnötigen Einzelheiten gezeigt werden? Warum werden einvernehmliche Schläge zwischen Erwachsenen nie in ihrer ganzen Pracht ins Rampenlicht gestellt, aber Kindesmissbrauch und -übergriffe werden aus nächster Nähe gezeigt?
Es ist schlimm genug, wenn man in einem Film erschrocken eine schrecklich missbräuchliche Spanking-Szene sieht. Aber zumindest dienen solche Szenen, wie die in A Handmaid's Tale, einem Zweck für die Handlung oder stellen dem Publikum einen missbräuchlichen Charakter vor.
Ein ganz anderes, beunruhigendes Problem ist es, wenn diese grundlosen, missbräuchlichen Spanking-Szenen stattdessen sexualisiert oder verherrlicht werden. Hier verschwimmen die Grenzen und die Vanilla-Welt bekommt eine verzerrte Perspektive auf Kinkster, Spanking und seinen Platz in der modernen Welt. Und um ehrlich zu sein, können sogar gebildete Spankos in die Irre geführt werden und sich hin- und hergerissen fühlen, wenn sie sich Spanking-Szenen ansehen, die zutiefst problematisch sind, aber dennoch ihre Fantasien ansprechen.
Frustrierend an der Darstellung von Spanking unter Erwachsenen in den Medien ist, dass sie der Darstellung von kinky Menschen sehr nahe kommt – aber oft verfälscht, was sichere Kink-Praktiken sind, und impliziert, dass Spanking unter Erwachsenen entweder missbräuchlich, nicht einvernehmlich oder grundsätzlich problematisch ist. Für viele Vanilla-Menschen ist eine Szene in einem Film ihre erste und vielleicht sogar einzige Begegnung mit der Spanko- oder BDSM-Kultur.
Spanking-Szenen tun mir mehr weh als dir
Sie haben vielleicht schon von The Idol gehört, da es derzeit, gelinde gesagt, als „schlechte Show“ gehandelt wird. Kürzlich gesehene Sendungen haben bestätigt, dass diese TV-Show viele kontroverse, problematische, aber dennoch gängige Themen und Inhalte zeigt: die Übersexualisierung weiblicher Charaktere, grundloser Sex und Masturbation, toxische Manager, die einen jungen, verletzlichen Star ausbeuten, Traumata, Missbrauch und Pseudokulte … Es ist im Grunde eine Checkliste von allem, was das Publikum dazu bringt, sie empört anzuschauen … oder als heimliches Vergnügen.
Was mich aber schockierte, war der Schock, den die Zuschauer in dieser Fernsehserie bekamen. Die Handlung dreht sich um einen jungen, aufstrebenden Popstar, Jocelyn (gespielt von Lily-Rose Depp), die den Tod ihrer gewalttätigen Mutter betrauert und Schwierigkeiten hat, Musik zu produzieren. Ziemlich sofort verliebt sie sich in einen neuen Manager, Tedros (gespielt von The Weeknd), der im Grunde eine Pseudo-Sekte leitet. Tedros verwendet gerne traumatische körperliche Schmerzen und Folter, um die Produktivität seiner Klienten zu steigern, beispielsweise indem er einen seiner Sänger auf dem elektrischen Stuhl hinrichtet, um ihm beizubringen, gleichzeitig zu tanzen und zu singen.
Dies gipfelt darin, dass die Hauptfigur vor ihrem gesamten Gefolge zugibt, dass ihre Mutter sie ständig mit einer Haarbürste geschlagen hat, wenn sie nicht gut genug war, keinen Sport machte, zu viel aß usw. Dies ist eindeutig eine missbräuchliche und traumatische Erinnerung und sie verfolgt sie, während sie versucht, um ihre Mutter zu trauern. Die Antwort ihres neuen Managers lautet jedoch: „Aber es hat dich motiviert“ und „Du vermisst es“. Tedros bittet sie, die Haarbürste ihrer Mutter zu holen (die sie wahrscheinlich wegen des anhaltenden Traumas des Missbrauchs aufbewahrt hat) und er schlägt sie damit. Vor einem Raum voller Leute. Bis sie weint. Und er sagt zuvor: „Das wird wirklich wehtun, aber wenn du den Schmerz überwindest, wird es schön.“ Die Serie stellt dies als Mittel dar, mit dem die Hauptfigur ihre kreative Kraft freisetzen kann, indem sie ihre missbräuchlichen Erinnerungen wieder aufleben lässt und diese als Antrieb für ihre Musik nutzt.
Wir sehen nicht, wie sie tatsächlich geschlagen wird, wir hören weder die Aufprallgeräusche noch die Schreie oder das Geschrei. Aber in gewisser Weise ist es fast noch schlimmer, den Horror dieser Szene nicht direkt zu sehen. Stattdessen ist die Szene mit romantischer, lauter Musik unterlegt und das Filmmaterial ist wie ein Musikvideo geschnitten. Wir sehen die stummen Reaktionsaufnahmen, die entsetzten Gesichter von Depp und den Zeugen, unterbrochen von Clips von Depp und The Weeknd, wie sie in einer Badewanne kuscheln oder zusammen im Bett liegen. Es ist wie eine bizarre Romantisierung zusammengesetzt, obwohl es eigentlich nur eine Verherrlichung von Missbrauch ist. Und das ist fast noch abstoßender.
Ich denke, ein Teil der verstörenden Natur dieser Szene in The Idol ist die Art und Weise, wie sie Fantasien von echten Spankos missversteht. Welcher Spanko hat nicht davon fantasiert, vor einem Raum voller Leute verprügelt zu werden oder mit „der Haarbürste seiner Mutter“ verprügelt zu werden oder verprügelt zu werden, um Projekte fertigzustellen? Das sind alles ziemlich normale Fantasien innerhalb der Spanko-Community. Sogar ich habe mich kürzlich meiner Fantasie hingegeben, in meinem Kinderzimmer von meinem Dominanten einvernehmlich verprügelt zu werden. Ich denke nicht, dass etwas falsch daran ist, wenn echte Spankos jede Fantasie oder jedes Rollenspiel ausleben, das sie wollen, solange es einvernehmlich ist und keinen zusätzlichen emotionalen Schmerz verursacht. Wenn das Ihre Art ist, vergangene Traumata zu verarbeiten, oder einfach nur das, wonach Ihre Sexualität verlangt, um befriedigt zu werden, ist an diesen Fantasien nichts falsch.
Aber Spankos arbeiten auch mit einem Kodex für sichere, vernünftige und einvernehmliche Fetische. Jeder Spanko kann sich vorstellen, wie traumatisch es wäre, wenn ein manipulativer Partner Sie ohne Ihre Zustimmung vor einem Raum voller Menschen verprügeln würde, um ein Trauma aus Ihrer Kindheit nachzuspielen. Es wäre verheerend. Ich kann mir nicht vorstellen, welche Auswirkungen das auf die psychische Gesundheit eines Menschen hätte. The Idol stellt dies genauso beiläufig dar, wie es eine weitere Sexszene zeigen würde. Die Sequenz endet damit, dass Jocelyn Tedros dafür dankt, dass er „auf mich aufpasst“, obwohl es klare Beweise dafür gibt, dass Tedros seine Macht über sie während der gesamten Serie missbraucht. Spankos danken sich oft gegenseitig dafür, dass sie ihren Fetisch gemeinsam einvernehmlich praktizieren, aber die Darstellung in The Idol ist keine gesunde, einvernehmliche Dynamik – obwohl, wie viele Zuschauer in der Originalserie sich der Nuance bewusst sein werden, um den Unterschied zwischen Missbrauch und Fetisch erkennen zu können?
Die Vorstellung, dass das Vanilla-Publikum diese Szene aus The Idol sehen und sie in irgendeiner Weise mit BDSM oder Kultur in Verbindung bringen könnte – dass wir alle nur „eine missbräuchliche Handlung romantisieren“ oder traumatisierte Opfer Missbrauch nachspielen – ist gelinde gesagt irritierend. Sie verherrlicht Einwilligungsverletzungen, anstatt dem Publikum beizubringen, zwischen Fetisch und Missbrauch zu unterscheiden. Sie romantisiert kontrollierendes, manipulatives Verhalten von Dominanten und verbreitet die Botschaft, dass kinky Menschen missbraucht und traumatisiert worden sein müssen – oder von einem Partner dazu gezwungen wurden.
Und seien wir mal ehrlich: Die Macher dieser Show machen das nicht, um eine sinnvolle Darstellung von Fetischismus zu schaffen. Sie setzen sich auch nicht für eine einfühlsame, verständnisvolle Darstellung der Geschichte eines tatsächlichen Opfers ein. Es ist nicht die persönliche Erfahrung eines der Produzenten, auf die sie aufmerksam machen oder die sie verstehen wollen. Es geht um Schockeffekte. Sie haben diese missbräuchliche, schockierende Spanking-Szene mit Profit im Sinn gedreht. Es ist eine ausbeuterische Darstellung von Opfern von Kindesmissbrauch und von Menschen, die Spanking tatsächlich zustimmen und es genießen. Sie haben das gemacht, damit die Leute zuschauen und reden und empört sind – und ehrlich gesagt, aus gutem Grund!
Wir leben in einer Zeit, in der Schockwirkung und Empörung ein großer Anreiz für die Medienproduktion sind, weil sie enorme Gewinne abwerfen. Das ist es, was ich letztlich meine, wenn ich sage, dass moderne Darstellungen von Spanking für unsere Kultur eher ausbeuterisch als nützlich erscheinen.
Und das heißt nicht, dass es eine Schande ist, Spanking-Szenen, egal in welchem Kontext, zu genießen und immer wieder anzuschauen, die Ihre Fantasien erfüllen. Es ist nur eine Beobachtung zum aktuellen Übergebrauch von Spanking-Szenen, aber oft im falschen Kontext.
Wenn wir diese Darstellungen sehen, muss ich mich fragen: Werden wir darauf trainiert, uns angewidert von Fetischen abzuwenden? Werden wir darauf trainiert, ungesunde oder verstörende Darstellungen zu sexualisieren?
Perverse Menschen bekommen, was sie wirklich verdienen
Wäre Hollywood wirklich eine Spanko-Utopie, würde das BDSM-Glaubenssystem wahrscheinlich auch auf Spanking-Szenen in Filmen angewendet werden, was bedeutet, dass wir auf der Leinwand nur Spanking zwischen einwilligenden Erwachsenen sehen würden. Im weiteren Sinne würde es keine Darstellungen von missbräuchlichem Spanking an Unwilligen oder Minderjährigen geben, oder wenn es doch vorkommt, wäre es klar als etwas dargestellt, das die BDSM-Community und Spankos verurteilen. Vanilla-Filmemacher halten sich derzeit jedoch nicht an diese Ideologie. Manchmal werden BDSM-Spankings zur sexuellen Befriedigung im Film mit Spankings an nicht einwilligenden Parteien gleichgesetzt, wie die Darstellungen in Fifty Shades of Grey.
Fairerweise muss man sagen, dass es einige moderne Spanking-Szenen gibt, die komisch, unbeschwert und relativ harmlos sind. Zum Beispiel gibt es am dramatischen Ende von Everything, Everywhere, All at Once eine urkomische Spanking-Szene, die sich nahtlos als weiterer lächerlicher Aspekt eines lächerlichen, chaotischen Films einfügt. Oder es gibt die niedlichen, einvernehmlichen Darstellungen, wie Amy, die Sheldon in The Big Bang Theory praktisch um eine Tracht Prügel anfleht. Diese Szenen enthalten etwas Unschuld und sogar Elemente der Zustimmung, was im Vergleich zu früheren Generationen monumental ist!
Aber einvernehmliche, positive Darstellungen von Fetischen sind weder die Norm noch die Mehrheit. Wir wollen und brauchen mehr ethische, einvernehmliche Darstellungen von Spanking und Fetischen, die die BDSM-Community so darstellen, wie sie wirklich existiert, statt der fetischisierten Version, die verkauft wird, um Tickets für empörte und faszinierte Vanillas zu verkaufen.
Wenn Spanking-Szenen schon immer in Filmen vorkommen müssen, dann sollen sie bedeutungsvoll, gut choreografiert, realistisch und im wahrsten Sinne des Wortes „eindrucksvoll“ sein. Ich möchte lieber, dass sie einvernehmlich und echt sind, statt ein halbherziger Versuch, witzig zu sein oder ein Seitenhieb auf die BDSM-Community, weil uns die Vanillas als seltsam, missbräuchlich oder durchgeknallt wahrnehmen.
Wo sind die gesunden Darstellungen der D/s-Dynamik? Wo sind die gesunden, einvernehmlichen Spanking-Szenen – sowohl die sexuellen als auch die nicht-sexuellen? Wenn wir Spanking in unseren Medien sehen müssen, warum kann es dann nicht zu unseren Bedingungen geschehen? Warum muss es uns erschrecken und uns unerwartet erregen oder unbehaglich machen? Warum muss es missbräuchlich, grausam, verstörend und grundlos sein? Warum muss es auf die falsche Weise verherrlicht werden?
Wo sind unsere romantischen Dramen, in denen häusliche Disziplin ausgehandelt und von beiden Seiten genossen wird? Wo sind unsere skurrilen, charmanten Komödien über Spankos, die bis zum Äußersten gehen, um ihre Fantasien zu erfüllen? Wann wird das Vanilla- und Spanko-Publikum öffentlich darüber aufgeklärt, dass Spanking in einem positiven, harmlosen Kink-Kontext durchgeführt werden kann?
Vielleicht, wenn wir die ganzen besessenen Hollywood-Spankos aus ihren Schränken holen.
Von Helena Faye
Helena ist eine perverse freiberufliche Autorin, polyamor bisexuell, ein schelmischer Görentyp und eine engagierte devot lebt in Großbritannien. Als Teilzeit-Little wendet Helena ihre Leidenschaft für Teddys und Kuscheltiere an, indem sie für eine Teddybär-Firma über das Vanilla-Leben schreibt. Sie ist eine häufige Rollenspielerin und Stammgast bei Spanking-Partys, die es liebt, perverse Fantasien zum Leben zu erwecken und sich in ihnen zu verlieren. Im Jahr 2020 ging sie mit ihrem Dominanten eine disziplinorientierte D/s-Dynamik ein und frönt ihrer 24/7-Obsession mit Spanking und anderen Kinks.
Copyright 2008-2023 BDSMTrainingAcademy.com
Indem Sie diesen Artikel lesen und akzeptieren, stimmen Sie Folgendem zu: Sie verstehen, dass dies lediglich eine Sammlung von Meinungen, persönlichen Erfahrungen und Einzelbeweisen (und kein Ratschlag) ist. Sie sind für jegliche Verwendung der Informationen in diesem Artikel verantwortlich und stellen BDSMTrainingAcademy.com und alle Mitglieder und Partner von jeglichen Ansprüchen oder Vorfällen frei.
Dieser Artikel stellt ausschließlich die Meinung des Autors dar. Durch die bloße Veröffentlichung des Artikels stellt die Website nicht die Billigung seiner spezifischen Ansicht dar.
Sie müssen mindestens 18 Jahre alt sein, um diesen Blog zu lesen.
101 Unterwürfige Aufgaben
Als ich meine Reise in die Welt des BDSM begann, lernte ich ...
BDSM-Protokolle: Teil 1 – Einführung
Ich komme mir vor wie der Typ auf der Erde, der am wenigsten wahrscheinlich …
Ein Vorgeschmack auf Dominanz (Erotik)
Als sie dem Gastgeber durch das Restaurant folgte, ...
